1 P-1805/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vjeranu Paiću, odvjetniku u Šibeniku,, protiv tuženika ad.1) ĐH iz [adresa], ad.2) GH [adresa], ad.3) TH, [adresa], kćerka sad pok EH , ad.4) ČH iz [adresa], ad.5) MH Iz [adresa], ad.6) KH Iz [adresa], ad.7) ZH iz [adresa], ad.8) ŠH iz [adresa]., ad.9) DH, [adresa], ad.10) VH, [adresa] i ad.11) AH, [adresa], a postupajući po službenoj dužnosti, bez nazočnosti stranka postupka, dana 9. listopada 2024. godine,

r i j e š i o  j e

I.Ispravlja se presuda zbog izostanka ovog suda pod posl. br. 1 P-1805/2021 od dana 21. prosinca 2023. godine i to na način da u uvodu presude peti redak umjesto tuženika "ad.3) CH iz [adresa]", treba biti "ad.3) TH, [adresa], kćerka sad pok EH", a u devetom i desetom redu iza tuženika " ad.8) ŠH iz [adresa]", dodaju se tuženi " ad.9) DH, [adresa], ad.10) VH, [adresa] i ad.11) AH, [adresa] nasljednici sad pok CH.

II.Sve ostalo u navedenoj presudi ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

Ovaj sud omaškom u prijepisu presude posl. br. 1 P-1805/2021 od dana 21. prosinca 2023. godine nije u uvodu presude obzirom da je tuženik ad.3) SH preminuo, naveo nasljednike istoga sukladno podnesku tužitelja od dana 13. svibnja 2022. godine , pa je u uvodu presude peti redak trebalo kao tuženu navesti "ad.3) TH, [adresa], kćerku sad pok EH", a u devetom i desetom redu" kao tužene navesti ad.9) DH, [adresa], ad.10) VH, [adresa] i ad.11) AH, [adresa] ostale nasljednike CH.

2. Slijedom navedenog je tu očitu pogrešku sud po službenoj dužnosti trebao ispraviti i riješiti sukladno odredbi članka 342. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) kao u pravorijeku ovog rješenja.

U Šibeniku, dana 9. listopada 2024. godine.

S U D A C

Anđelka Bagić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ispravljenog prijepisa presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana a koji rok teče u pogledu ispravljenog dijela presude od dana dostave ispravljenog prijepisa presude.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

DN-a:

-Punomoćniku tužitelja

-Tuženima, ad.1) , ad.2), ad.4), ad.5) ad.6), ad.7) i ad.8), te tuženima ad.3), ad.9), ad10) i ad.11) uz presudu posl. br. 1 P-1805/2021 od dana 21. prosinca 2023. godine