Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-249/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AG, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-245/2024-2 od 25. ožujka 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 9. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i PG, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], Slovenija i boravištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Slovenije, zidar, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I. 26. prosinca 2023., oko 21,00 sati, na Međunarodnom graničnom prijelazu Maljevac, izlazeći iz Republike Hrvatske, upravljao osobnim automobilom marke Chevrolet Lacetti, broj šasije: [broj šasije], u vlasništvu Drobne Pavela, na kojem su se nalazile nepripadne registarske pločice oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), tako da je proizlazilo da je vozilo uredno registrirano, iako je znao da iste ne pripadaju tom vozilu, s namjerom da isto preveze u Bosnu i Hercegovinu u čemu je spriječen od strane policijskih službenika,
II. dakle, lažnu javnu ispravu uporabio kao pravu a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje: KZ/11.) a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11., pa se po označenom zakonskom propisu okrivljeni AG
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom AG se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog AG, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su izvješće PGP Cetingrad od 26. prosinca 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o očevidu, dopis Centra za policijsku suradnju Dolga Vas Slovenija od 26. prosinca 2023., zapisnik o ispitivanju okrivljenog AG s audio-video snimkom od 27. prosinca 2023., zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, dopis Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 15. veljače 2024., sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 9. listopada 2024.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-245/2024-2
2. Okrivljeni AG, [adresa], uz optužnicu
