REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4289/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Barać-Ručević predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice KŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623 iz Zagreba, A. Mihanovića 3, kojeg zastupa punomoćnica ŽŽ, dipl. pravnica zaposlena kod protustranke, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob- 73/2024-2 od 12. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-577/2024-6 od 9. svibnja 2024., na sjednici održanoj 9. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog protustranke za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob-73/2024-2 od 12. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-577/2024-6 od 9. svibnja 2024.

2. U prijedlogu postavlja pitanja za koja smatra da su važna za odluku u postupku i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi.

3. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

4. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio slijedeće. U konkretnom slučaju protustranka je u postupku uspjela jer je odbijen zahtjev predlagateljice upravljen na utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice. U takvoj pravnoj situaciji protustranka je u postupku uspjela pa nema pravni interes za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. u vezi s st. 2. istoga čl. odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 9. listopada 2024.

Predsjednica vijeća:

Goranka Barać-Ručević