REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-515/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GG, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 23. rujna 2024., broj: KO-DO-465/2024, 7. listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i K, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju konobar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u trgovačkim društvima Glovo i Grande Vita d.o.o., srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- dana 21. kolovoza 2024. u Zaprešiću, u nakani da vozilo marke i modela Yamaha NEO''S, broja šasije [broj šasije] prikaže registriranim, na isto montirao nepripadajuće registarske pločice oznake [registarska oznaka], izdane za vozilo marke EFUN 45, broja šasije [broj šasije], nakon čega se sa navedenim vozilom marke Yamaha NEO''S sa izmijenjenim oznakama istog u vidu registarske oznake koristio u javnom prometu,

- dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,,

- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni GG se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom GG u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog GG zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to Izvješće Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 21. kolovoza 2024. (list 8 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj: 511-19-37-24-1, Klasa: 214- 02/24-20/26348 od 21. kolovoza 2024. (list 9 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj: 01442620 od 21. kolovoza 2024. (list 10 spisa), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj: 511-19-37-24-1, Klasa: 214-02/20/26348 od 23. kolovoza 2024. (list 19 spisa), Elektronički zapis o vlasništvu vozila marke Yamaha NEO''S broja šasije [broj šasije] (list 17 – 18 spisa), Elektronički zapis o vlasništvu vozila marke EFUN 45 broja šasije [broj šasije] (list 19 – 20 spisa).

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 100,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. listopada 2024.

Sutkinja:

Jasmina Sabađija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb

2. okrivljenik– uz optužnicu