REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1624/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB 15907062900, zastupanog po punomoćnici Jadranki Meštrović, odvjetnici u Zagrebu, Zagorska 22 protiv protivnika osiguranja NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 9. listopada 2024.
r i j e š i o j e
I. Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava od 15. srpnja 2024. koji je sastavni dio ovog rješenja.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda provedba ovog rješenja.
IV. Nalaže se protivniku osiguranja NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nadoknaditi predlagatelju osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB 15907062900 trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,97 EUR (slovima: sto trideset jedan euro i šezdeset četiri centa), u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u t. I. do III. izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi sa čl. 290. OZ.
2. Odluka o trošku iz t. IV. izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati slijedeći troškovi: - trošak sastava prijedloga za osiguranje - 25 bodova - Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: OT) i pribava izvatka iz zemljišne knjige po Tbr. 36 OT, što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR te uvećano za PDV (25%), a u skladu s troškovnikom predlagatelja osiguranja, iznosi 124,43 EUR. Također je priznat i trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 26,54 EUR, a sve obzirom na vrijednost predmeta spora, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos glavnice tražbine. Slijedom iznesenog valjalo je odlučiti kao u t. IV. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. listopada 2024.
Sutkinja:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja, po punomoćniku, uz prijedlog za osiguranje s prilozima 2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog za osiguranje s prilozima
3. Zk odjelu ovog suda, uz prijedlog za osiguranje
