K-363/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. JA zbog kaznenog djela protiv života i tijela – pokušaj teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11 ., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-311/2024-1 od 14. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina UA i ŠA r. J, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, turističko- hotelijerskog komercijaliste, zaposlenog u STAKLO DOM GRUPA, s mjesečnim primanjima od 640,00 eura, neoženjenog, bez djece, bez imovine, neosuđivanog prekršajno nekažnjavanog

k r i v  j e

što je:

- dana 18. svibnja 2024. oko 01,40 sati u [adresa], došao u dvorište njegovog susjeda ĐA, revoltiran zbog puštanja glasne glazbe, držeći u ruci metalni žarač duljine 100 cm, a kada se približio ĐA, počeo mu psovati te mu s ciljem zastrašivanja uputio riječi: "prebit ću te", nakon čega je, kada se nalazio na udaljenosti od oko 1 metar od ĐA, 2 s ciljem njegovog teškog ozljeđivanja, zamahnuo navedenom šipkom prema njemu, u čemu ga je spriječio LA koji ga je uhvatio za ruku i tako zaustavio da ĐA ne zada udarac, nakon čega se uspio otrgnuti od LA i krenuo trčati prema ĐA, koji je bježao od njega, cijelo vrijeme držeći u ruci metalnu šipku kako bi ga udario, pri čemu mu je vikao: "ubit ću te, ubit ću te", s čime je prestao nakon što je imenovani prilikom trčanja slučajno iza sebe odbacio pivsku bocu te ga pogodio u glavu, čime je izazvao strah kod ĐA za njegov život i tijelo,

dakle, s namjerom da dugoga teško tjelesno ozlijedi započeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede, te drugome ozbiljno prijetio da ćete ga usmrtiti,

pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – pokušaj teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11, te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11.

te se okr. JA za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11.

u t v r đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

te se okr. JA za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11.

u t v r đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

te se okr. JA temeljem čl. 51. KZ/11

i z r i č e

JEDINSTVENA KAZNA ZATOVRA u trajanju od 10 (deset) mjeseci

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11. okrivljenom JA

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08. okr. JA obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala iznos od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-311/2024-1 od 14. lipnja 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. JA zbog kaznenog djela protiv života i tijela – pokušaj teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11, te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a sve u vezi čl. 51. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo u optužnici da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca, a uz primjenu čl. 51. KZ/11. okr. se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08., to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek okr. JA za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te uz primjenu čl. 51. KZ/11. okr. JA osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11. sud je okr. JA izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, na koju je isti osuđen neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11., odnosno utjecati na samu okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

6. Budući je sud okrivljenog oglasio krivim u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 9. listopada 2024.

Sudac:

Velimir Čolović

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-311/2024

2. okr. JA

3. ošt. ĐA