REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1040/2024-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog EČ zbog kaznenog djela iz članka 227 stavak 1 i 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-919/2024 od 7. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08),
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
optuženi EČ - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i ŠČ, djevojački Š, rođen **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, s prijavljenim primanjima od oko 1.500,00 eura mjesečno, neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
- dana 1. kolovoza 2022. u 14,10 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke „Opel“, registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se zemljanim parkirališnim prostorom Žitne ulice u smjeru zapada, gdje je dolaskom do stupa javne rasvjete br. 0025-012, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno odredbi članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama postupku („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), krenuo se uključivati u promet, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu uslijed čega je prednjim lijevim bočnim dijelom udario pješakinju, mlt. AČ, koja se kretala zemljanim parkirališnim prostorom iz smjera sjevera prema jugu, kojom prilikom je imenovana zadobila tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma bližih članaka III. i IV. prsta lijevog stopala, a koja ozljeda je po svojoj naravi teška tjelesna ozljeda,
- dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: „Kazneni zakon“), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona,
te se temeljem članka 227 stavak 2 KZ/11 optuženi EČ
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE
a temeljem članka 56 KZ/11 optuženom EČ se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi za vrijeme od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 540 stavak 2 točka 4 ZKP/08 u svezi s člankom 72 KZ/11 optuženom EČ izriče se
SIGURNOSNA MJERA
zabrane upravljanja motornim vozilom
u trajanju od jedne (1) godine.
Temeljem članka 148 stavak 1 u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 6 ZKP/08 optuženi je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, te troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 42,47 eura, kao i troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 291,99 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog EČ zbog kaznenog djela iz članka 227 stavak 1 i 2 KZ/11, zatraživši da sud optuženika osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od tri godine godine, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka, te predlaže da sud okrivljeniku izrekne temeljem članka 540 stavak 2 točka 4 ZKP/08 sigurnosnu mjeru iz članka 72 KZ/11.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: Posebno izvješće I. PPP Zagreb, PUZ, broj: I-68-3/22 od 20. rujna 2022.; Zapisnik o očevidu I. PPP Zagreb, PUZ, broj: -68-3/22 od 20. rujna 2022.; Prijava ozljede KBC-a Zagreb, broj: 11082022, ; Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku od 27. listopada 2023. zajedno s pripadajućom audio-vizualnom snimkom navedenog ispitivanja, I. PP Zagreb, PUZ, broj: I-68-3/22; Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve, mlt. CČ u Županijskom sudu u Zagrebu, od 8. prosinca 2022.; Isprintana fotografija, zračni prikaz mjesta događaja, korišten pri iskazivanju u Županijskom sudu u Zagrebu, od 8. prosinca 2022.; Fotografski elaborat i skica mjesta događaja, I. PP Zagreb, PUZ, broj: I-68-3/22; Nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka Davora Mayera od 20. travnja 2023.; te Elektronički zapis o vlasništvu vozila, MUP.
U Zagrebu, dana 8. listopada 2024.
Sudac:
Dubravka Čošić
POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-919/24
2. okrivljeni EČ
3. branitelj Andrej Ilić odvj.
4. oštećena mlt. CČ
5. u spis
