Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž-1562/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci po sutkinji Dubravki Butković Brljačić u ostavinskom predmetu iza pok. ŽŽ "Kriško", pok. Ž, umrlog **.**.1938., odlučujući o žalbi nasljednika ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Vladimiru Vujičiću, odvjetniku iz Visa, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj O-4456/2021-16 od 29. travnja 2024., 8. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

Uvaženjem žalbe nasljednika GŽ i FŽ ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj O-4456/2021-16 od 29. travnja 2024. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Citiranim rješenjem odbijen je prijedlog nasljednika GŽ i FŽ od **.**.2021. te BŽ, ŠŽ i JŽ od 17. svibnja 2023. radi naknadno pronađene imovine iza ostavitelja ŽŽL.

2. Protiv tog rješenja žale se nasljednici GŽ i FŽ iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 80/22,114/22 i 155/23 dalje ZPP), predlažući da se rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Pobijano rješenje prvostupanjski sud donosi utvrđenjem da je pred Kotarskim sudom u Visu vođen ostavinski postupak iza smrti ostavitelja ŽŽL, pod poslovnim brojem O-37/55, u kojem postupku je 1. travnja 1955. doneseno rješenje o nasljeđivanju, a kojim rješenjem je imovina ostavitelja raspoređena temeljem zakona na njegove zakonske nasljednike, sinove ŽŽL, Č, F i OŽ te kćerke ZŽ i TŽ. Utvrđuje da je citirano rješenje o nasljeđivanju postalo pravomoćno.

5. Nadalje, utvrđuje da je 13. rujna 2021. zaprimljen prijedlog nasljednika GŽ i FŽ za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini u odnosu na nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u privitku kojeg prijedloga je dostavljen i izvadak iz zemljišnih knjiga za predmetne nekretnine.

6. Pregledom zemljišnoknjižnog izvatka za predmetne nekretnine sud utvrđuje da je kao vlasnik za cijelo upisan ČŽL, pok. Ž, [adresa], (očitom greškom u pisanju navedeno "G"), pa nalazeći da se za sada ne može sa sigurnošću tvrditi da bi se radilo o istovjetnoj osobi u odnosu na koju je vođen ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-37/55, prijedlog predlagatelja obija kao neosnovan, a nasljednike upućuje da mogu pokrenuti izvanparnični postupak za utvrđenje istovjetnosti osobe ostavitelja i osobe upisane u zemljišnim knjigama.

7. Navedeno utvrđenje suda prvog stupnja ovom sudu nije prihvatljivo.

8. Naime, u okolnostima konkretnog slučaja, kada nasljednici tvrde da su nekretnine u odnosu na koje su predložili donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, upisane kao vlasništvo sada pok. ŽŽ "Kriško" pok. Nikole, a da su prema stanju zemljišne knjige te nekretnine upisane kao vlasništvo ČŽL, [adresa], te da u priloženom zemljišnoknjižnom izvatku nije naveden neki drugi podatak na temelju kojeg je moguće nedvojbeno zaključiti da su iste upisane upravo na pok. ostavitelja, ostavinski sud je trebao pozvati nasljednike da dostave povijesni zemljišnoknjižni izvadak, odnosno utvrditi povijest upisa za navedene nekretnine; postoji li mogućnosti iz pravne osnove na temelju koje je izvršen upis prava vlasništva predmetnih nekretnina nedvojbeno poistovjetiti identitet upisanog vlasnika i pok. ostavitelja. Ukoliko ostavinski sud tu činjenicu ne bi uspio nedvojbeno utvrditi na navedeni način, ovlašten je pozvati nasljednike da dostave i druge isprave, npr. rodni list ostavitelja, smrtni list ostavitelja, rodne listove ostaviteljeve djece i drugo, a sve u cilju utvrđivanja istovjetnosti upisanog vlasnika i pok. ostavitelja.

9. U nastavku postupka sud prvog stupnja postupit će na prethodno naveden način, te donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku.

10. Iz ovih je razloga rješenje suda prvog stupnja ukinuti i na temelju odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 8. listopada 2024.

Sutkinja

Dubravka Butković Brljačić