REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj Pp-437/2023-10

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG, zbog djela prekršaja iz članka 82 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17,114/22,133/23), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP Primorsko-goranska, II Policijske postaje Rijeka klasa:211-07/23-4/2429.,temeljem članka 182. stavak 3.Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018,114/22),8.listopada 2024.,temeljem članka 183. stavak 1. PZ-a u svezi članka 244. stavak 2. PZ-a, 8.listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I što je 22.9.2022. u 19,39 u [adresa] kao vozač vozila marke Ford reg oznake RI9048H nepropisno parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Temeljem članka 43. Prekršajnog zakona, prema okrivljenom HG

p r i m j e n j u j e

MJERA UPOZORENJA - OPOMENA

II. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eur u roku od 15 (petnaest) po primitku presude.

Obrazloženje

1.Prekršajnim nalogom MUP-a, PU Primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka klasa:211-07/23-4/2429. od 13.siječnja 2023. okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 92,91 eur a zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage.

3. Na ročištu održanom dana 28.ožujka 2024. okrivljenik je u svojoj obrani naveo da osporava da bi on počinio prekršaj kako to navodi tužitelj te predložio da se sasluša policijski službenik koji je utvrdio počinjenje prekršaja.

3.1. U nastavku dokaznog postupka Sud je za dane 6.lipnja 2024. i 7.listopada 2024. kao svjedoka pozivao policijskog službenika koji je utvrdio počinjenje prekršaja OG, koji iako uredno pozvan nije pristupio na zakazana ročišta niti je opravdao svoje nedolaske.

3.2. Sud je izvršio uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju br 000229225497 te utvrdio da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem policijskog službenika dakle osobe koja je legitimirana i ovlaštena za utvrđivanje prekršaja.

4. Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 82. stavak 3. ZSPC-a odredio za prvi puta mjeru upozorenja - opomenu, jer se radi o djelu prekršaja za koje je jedina kazna propisana novčana kazna, a koja je znatno manja od 660,00 eur, te za koje djelo je kao takvo moguće izreći i opomenu ukoliko su ispunjene još neke dodatne pretpostavke. Sud je ocijenio da te pretpostavke postoje a to je u prvom redu dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za istovjetni prekršaj. Prema tome Sud je ocijenio da se okrivljeniku za prvi puta može izreći i opomena za djelo prekršaja iz članka 82. stavak 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da će se sa njom umjesto kazne također postići svrha prekršajno pravnih sankcija.

5.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljene.

6.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

U Rijeci, 8.listopada 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Podnositelju optužnog prijedloga

4.. U spis - ovdje