REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-558/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NU, zbog kaznenog djela iz čl. 331 st. 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-492/2024, dana 8. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i B rođene R, rođen **.**.1968. u mjestu [adresa], općina [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina [adresa], autolimar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
I. dana 16. veljače 2024., u mjestu [adresa], općina [adresa], prilikom pretrage obiteljske kuće i prostora koji joj pripadaju na adresi [adresa]., zatečen po policijskim službenicima Policijske postaje Jastrebarsko, PUZ da protivno čl. 7. st. 1. toč. 2 , 9. i 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18 i 42/20), u garaži neovlašteno drži jednu rusku kratku strojnicu (automat) marke „Špagin“, model „PPŠ-41“, tvorničkog ser.br. AD3624, call. 7,62x25 S (7,62 mmTT), jednu ručno izrađenu pušku nepoznatog proizvođača, nepoznatog kalibra i bez broja, 60 komada vojnog bojevog puščanog streljiva call 8x57 IS (7,92 mm Mauser) i 124 komada vojnog streljiva za pištolje i strojnice i civilnog pištoljskog streljiva call 7,62x25 S, koje oružje i streljivo spada u kategoriju A i njegovo držanje građanima je zabranjeno,
II. – d a k l e, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno
- pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11.
III. Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 ZKP/08, prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu, pa se okrivljeni NU na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 331. stavak 7. u svezi članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju jedna ruska kratka strojnica (automat) marke „Špagin“, model „PPŠ-41“, tvorničkog ser.br. AD3624, call. 7,62x25 S (7,62 mmTT), jedna ručno izrađena puška nepoznatog proizvođača, nepoznatog kalibra i bez broja, 60 komada vojnog bojevog puščanog streljiva call 8x57 IS (7,92 mm Mauser) i 124 komada vojnog streljiva za pištolje i strojnice i civilnog pištoljskog streljiva call 7,62x25 S, privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Jastrebarsko serijskog broja [serijski broj oružja], te se temeljem čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se isti po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
V. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove balističkog vještačenja u iznosu od 238,00 (dvjestotridesetosam) eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 50,00 (pedeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom NU izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju troškove balističkog vještačenja te paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 8. listopada 2024.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-492/2024
2. okr. NU – uz optužnicu
3. PP Jastrebarsko – nakon pravomoćnosti
