REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU-Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

TROGIR

Poslovni broj Ovr- 2315/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Mustapić, u ovršno-pravnoj stvari ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, koje zastupa zakonski zastupnik – direktor ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojeg zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, Domovinskog rata 10/I, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 8. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

I.Nalaže se ovršeniku da u roku od osam (8) dana, računajući od dana primitka ovog rješenja, naknadi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 40,63 eura (četrdeset eura i šezdeset tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. listopada 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena.

II. U preostalom zatraženom iznosu od ukupno 6,25 eura (šest eura i dvadeset pet centi) prijedlog ovrhovoditelja odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Pred ovim je sudom ovrhovoditelj 25. rujna 2024. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe koji su istom nastali u postupku izravne naplate pokrenutom pred Financijskom agencijom radi naplate novčanog potraživanja prema priloženoj Specifikaciji (stranica 6-8 spisa), a sve na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borice Kovačevića, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 26218/2024 (UPP/OS Ovrv-918/2024) od 12. siječnja 2024.

1.1. Ovrhovoditelj u prijedlogu navodi kako još uvijek nije namiren u svom potraživanju izvansudskim putem, a od troškova nastalih u postupku izravne naplate potražuje trošak na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eura i trošak na ime sastava predmetnog

2.

prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za iznos PDV-a po stopi od 25%, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16.-Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu te da se zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka (stavak 6. istog članka).

4. Prema zaključcima sastanka Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 29. ožujka 2018., poslovni broj: Su-IV-148/2018., zauzeto je pravno shvaćanje da se troškovi izravne naplate (zahtjeva za naplatu) priznaju kao troškovi ovrhe, u skladu s člankom 14. stavkom 4. u vezi s člankom 209. OZ-a.

5. Ovaj je sud s obzirom na vrijednost predmeta spora, a na temelju članka 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.

- ispravak, 57/11 - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH i 70/19., 80/22 i 114/22. i 155/23) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, te na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, dalje Tarifa) ovrhovoditelju priznao trošak na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 20,00 eura (od 26. kolovoza 2024.), na temelju tarifnog broja 11. t. 6. Tarife u vezi s tarifnim brojem 11. t. 2. Tarife i trošak na ime sastava predmetnog prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eura na temelju tarifnog broja 11. t. 10. Tarife.

5.1. Dakle, ovrhovoditelju je priznat ukupan trošak u iznosu od 32,50 eura. Ovom je iznosu dodan zatražen PDV po stopi od 25% u iznosu od 8,13 eura, na temelju tarifnog broja 42. Tarife, što čini ukupan iznos od 40,63 eura, koji je ovršenik dužan naknaditi ovrhovoditelju na ime troškova izvansudske ovrhe. Na priznati je iznos troškova izvansudske ovrhe sud na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a ovrhovoditelju priznao i zatražene zatezne kamate.

5.2. U preostalom zatraženom iznosu od ukupno 6,25 eura (46,88 – 40,62 = 6,25) prijedlog ovrhovoditelja odbija se kao neosnovan.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavka 4. OZ-a i odgovarajućih- citiranih odredaba Tarife, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 8. listopada 2024.

Sudac:

Ivanka Karadža

2.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA.

1. pun. ovrhovoditelja;

2. ovršeniku uz prijedlog;,

3. u spis.