Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-553/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. B., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), u vezi čl. 117. st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-497/2024-1 od 18. rujna 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08),prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog I. B., OIB …, sina S. i J. B., rođene V., rođenog ... u O., s prebivalištem u B.., R.., državljanina Republike Hrvatske, strojobravara sa završenom srednjom školom, zaposlenog, oca dvoje maloljetne djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog, nekažnjavanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 27. svibnja 2024. oko 22,30 sati u B., R.., u kući u kojoj živi sa suprugom M. B. i djecom, u namjeri da tjelesno ozlijedi suprugu M. B., istu u više navrata udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica i obje ruke, na koji način je svojoj supruzi M. B. nanio tjelesne ozljede u vidu hematoma iznad lijevog oka i desne obrve, na lijevoj ruci iznad palca i malog prsta, te na desnoj ruci iznad lakta nekoliko ogrebotina, koje ozljede su lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 2. KZ/11, u vezi članka 117. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11,
III. te se okrivljeni I. B. za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 117. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 1 (jedne) godine
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom I. B. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni I. B. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni I. B. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-497/2024-1 od 18. rujna 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog I. B., zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. 2. KZ/11, u svezi čl. 117. st. 1., a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i da se okrivljeni I. B. za počinjenje terećenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog I. B. za kazneno djelo iz čl. 117. st. 2. KZ/11, u svezi čl. 117. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog I. B. postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, sud je okrivljenog I. B. obvezao na naknadu sudskog paušala u iznosu od 50,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti ove odluke, pod prijetnjom ovrhe.
Osijek, 8. listopada 2024.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude ODO Osijek ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-497/2024
2. okrivljeni I. B.
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. M. B.
