K-504/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČE, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22– dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO- 438/2024-1 od 27. kolovoza 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okr. ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Č i TE, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, strojobravara, nalazi se u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, sa završenom srednjom školom, vojsku nije služio, vodi se u vojnoj evidenciji Ureda za obranu Osijek, nezaposlenog, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog, osuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 30. svibnja 2024., oko 12,00 sati, u Dardi, Osječka ulica 96, u nakani da na lak način dođe do alata, iz otključane alatnice u vlasništvu AE, uzeo i zadržao za sebe crveni metalni kofer sa bušilicom marke "Hilti - T-72" i svim pripadajućim borerima, sjekaćima i drugim nastavcima, jedan kofer sa Bosch udarnom bušilicom i pripadajućim borerima, jednu Bosch aku bušilicu sa tri baterije i punjačem, jednu malu Bosch brusilicu, crnu kutiju s natpisom "My Project" sa električnom pilom "My Project" i 5 pripadajućih pila te 1 metalnu grabilicu, oštetivši time AE za ukupan iznos od 2.500,00 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11,
pa se okr. ČE, za kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11.,
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci
te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1. KZ/11 okrivljenom ČE
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.
II/ Temeljem odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, okr. ČE dužan je na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenoj VE, isplatiti iznos od 2.500,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
III/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okr. ČE obvezuje se na dužnost plaćanja troškova na ime sudskog paušala u iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-438/2024-1 od 27. kolovoza 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. ČE, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11. osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. ČE za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 1. 2. i 3. KZ/11., sud je okr. ČE izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.
5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
6. Odluka o imovinsko pravnom zahtjevu temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08.
7. Budući je sud okrivljenika oglasio krivim, u cijelosti ga je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.
8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 7. listopada 2024.
Sudac:
Velimir Čolović
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-438/2024
2. okr. ČE
3. ošt. VE