Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: O-948/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sucu tog suda Željki Jurić, u ostavinskom predmetu iza umrlog P. K., sina A., OIB: …, s posljednjim prebivalištem u G. B., G. B. … ., rođenog …, a umrlog ..., izvan ročišta, 1. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

I Ostavinski postupak se prekida.

II Oporučna nasljednica Đ. B., OIB: …, iz B., B. R., kći ostavitelja, upućuje se na pokretanje parnice protiv

zakonskog nasljednika I. B., OIB: …, unuka ostavitelja, s prebivalištem u V., U. P. R., trenutno u zatvoru u Z., S. c., radi osporavanja prava na nužni dio zakonskog nasljednika I. B., te radi utvrđivanja da je zakonski nasljednik iza pok. M. B. njegov sin S. B., sada pok., a čiji nasljednik je I. B., u cijelosti namiren za života.

III

Oporučna nasljednica Đ. B. dužna je u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnicu na koju je upućena ovim rješenjem.

IV Ako nasljednica ne pokrene parnicu u određenom roku sud će ostavinski postupak nastaviti i dovršiti ga bez obzira na zahtjev zbog kojeg su nasljednici upućeni na parnicu.

V Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice na koju su nasljednici upućeni pod točkom II izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. M. B. na zapisniku od 11. ožujka 2024. kod Javnog bilježnika E. N. B. iz V., kao sudskog povjerenika, poslovni broj O-1199/2023- 4, UPP/OS Virovitica-243/23, oporučna nasljednica Đ. B. osporila je u cijelosti pravo na nužni dio zakonskog nasljednika I. B., unuka ostavitelja te ustvrdila da su da su svi nasljednici namireni u nužnom dijelu za života ostavitelja, odnosno pok. sin ostavitelja S. B., a kako to stoji i u samoj oporuci ostavitelja.

2. Javni bilježnik E. N. B. podneskom od 23. travnja 2024. (str. 25) dostavio je ovom Sudu ostavinski spis iza pok. M. B., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje ZN), radi istaknutog prigovora da je nasljednik I. B., unuk ostavitelja, tj. njegov otac S. B. namiren za života ostavitelja, te da je u cijelosti osporava njegovo pravo na nužni dio.

3. Kako između nasljednika postoji spor u pogledu prava na nužni dio nasljednika I. B., unuka ostavitelja, za nasljeđivanje, kao i da je isti u cijelosti namiren za života ostavitelja, to je sud temeljem odredbe članka 222. stavka 1. i 2. ZN-a, prekinuo ostavinski postupak.

4. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Virovitici 26. travnja 2024.

Sutkinja:

Željka Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja, koja se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje viši nadležni sud.

Dostaviti:

1. Đ. B., B., B. R. .

2. I. B., V., U. P. R., sad u zatvoru u Z., S. c.