Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-8525/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EM, zastupanog po branitelju Ivi Begonji, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Urbroj: 511-18-15/05-1-371-1/2021 od 03. prosinca 2021., nakon provedene i zaključene glavne i javne rasprave, u odsustvu okrivljenika i prisustvu tužitelja i branitelja, dana 07. listopada 2024., istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik EM, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin E i A, djev. G, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, mjesečna primanja oko 700,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 03. prosinca 2021. u 21,08 sati u mjestu Zaton na DC 306 kao vozač vozila M1 marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 102,06 km/h, gdje je ograničenje brzine 50 km/h,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar, Urbroj: 511-18- 15/05-1-371-1/2021 od 03. prosinca 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, istina je da je te večeri 3. prosinca 2021. bio sa suprugom na večeri u Viru te joj je tijekom večeri pozlilo te da se prestrašio jer je bilo doma Đ i odmah krenuo s njom u zadarsku bolnicu. Istina je da je vozio malo brže ali sigurno ne brzinom koja je navedena, znači 106,2 km/h tim više što su na tom dijelu ceste bili radovi te se nije ni mogla postići tolika brzina. Branitelj okrivljenika u svojoj završnoj riječi istaknuo kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik kritičnog dana i mjesta ostvario obilježja prekršajnog djela baš u onome dijelu u kojem mu se isto stavlja na teret, pa se prije svega predlaže pozivom na čl. 182. PZ-a osloboditi okrivljenika podredio ističe se a što proizlazi iz predmetnog prekršajnog postupka kako na strani okrivljenika postoji niz olakotnih okolnosti zbog kojih i bi se podredno svrha kažnjavanja eventualno mogla ostvariti izricanjem mnogo blaže kazne, svakako bez izricanja mjere oduzimanja vozačke dozvole budući je okrivljeniku ista neophodno potrebna za svakodnevno poslovanje kao i za izvršavanje svojih obiteljskih dužnosti. Sve naprijed navedeno pozivom na načela in dubio pro reo i aktore non probante preus asorbitut.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja, fotografije, izvadak iz prekršajne evidencije i atest uređaja.

4. Materijalnom odredbom čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti izvan naselja vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom, a najviše 130 km/h na autocestama, 110 km/h na cestama namijenjenima isključivo za promet motornih vozila i brzoj cesti, te 90 km/h na ostalim cestama.

5. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika te daljnjih provedenih dokaznih radnji uvidom u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja kojeg je okrivljenik na licu mjesta potpisao a kada je praćen od strane policijskog vozila i sniman uređajem Traffivision a iz ovjernica uređaja proizlazi kako je uređaj bio uredno baždaren ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret zbog čega ga je proglasio krivim, ali mu je ublažio novčanu kaznu izrekavši je ispod donje granice propisane kazne kako uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije je razvidno da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan u prometu, uzete su u obzir okolnosti koje su pridonijele nastanku prekršaja a okrivljenik ih je istaknuo u svojoj obrani, otežavajućih okolnosti nije našao, a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama te je Sud držao da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud okrivljenik nije izrekao zaštitnu mjeru držeći da se iz dosadašnjeg ponašanja okrivljenika u prometu može očekivati da će se bez izricanja mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ove opasne radnje u prometu te uopće prometnih prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru, 07. listopada 2024.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: EM

2. branitelju Ive Begonja, odvjetniku u Rijeci,

3. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

4. pismohrani-ovdje.