Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
P Ob-134/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić, u pravnoj stvari tužiteljice TSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], koju zastupa punomoćnica Đurđa Lipošćak, odvjetnica u Ogulinu, protiv tuženika TS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica ĐS iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica ĐS iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, mlt. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ĐS iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i mlt. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica ĐS iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi razvoda braka, nakon ročišta glavne rasprave zaključene 11. rujna 2024. u nazočnosti tužiteljice, punomoćnice tužiteljice, tuženika i posebne skrbnice, a objavljene 7. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
I. R a z v o d i se brak zaključen 30. kolovoza 2015. u Generalskom Stolu, između:
TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1994. u [adresa]
i
TSČ rođ. TSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1993. u [adresa],
a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Generalski Stol za godinu 2015 pod rednim brojem 00008.
II. Roditelji će zajednički ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2015. u Karlovcu, mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2016. u Ogulinu, mlt. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2018. u Ogulinu i mlt. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2019. u Karlovcu.
III. Mlt. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovat će s majkom ISČ.
IV. Način ostvarivanja osobnih odnosa oca TS s mlt. IS, TS, JS i VS određuju se svaki drugi vikend od petka u 18,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, dva puta tjedno utorkom i četvrtkom od 16,00 do 18,00 sati, polovicu svih školskih praznika i blagdana.
V. Nalaže se tuženiku TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 100,00 eur (sto eura), mlt. TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od100,00 eur (sto eura), mlt. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 100,00 eur (sto eura), i za mlt. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 100,00 eur (sto eura) počevši od dana podnošenja tužbe 17. svibnja 2024., pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plati odjednom, a buduće dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za obveze iz tekućeg mjeseca, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, na ruke majke TSČ, u roku od 15 dana.
VI. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka. Tužbi navodi da je brak s tuženikom zaključila 30. kolovoza 2015., te da je u braku rođeno četvero djece mlt. IS **.**.2015., mlt. TS **.**.2016., mlt. JS **.**.2018. i mlt. NS **.**.2019. Bračni odnosi između stranaka su se poremetili te su raspadu braka prethodile prijave radi nasilja u obitelji. Tužiteljica predlaže da se njihov brak razvede, da zajednička malodobna stanuju s tužiteljicom, da tuženi za svako dijete doprinosi 100,00 eur mjesečno, da roditelji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, a u odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa djece s ocem odluku prepušta sudu ili po sporazumu stranaka.
2. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem vjenčanog lista (list br. 5 spisa), rodnih listova (list br. 7-9 spisa), Izvješća o obveznom savjetovanju (list br. 10-12 spisa), proveden je dokaz saslušanjem stranaka (list br. 26-27 spisa).
3. Obzirom da stranke nisu postigle sporazum i sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sud je mlt. djeci stranaka imenovao posebnog skrbnika ĐS iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb. U podnesku od 8. srpnja 2024. posebna skrbnica navodi da su roditelji prije svih odgovorni za skrb i odgoj svoje djece, sukladno temeljnom načelu Obiteljskog zakona koji propisuje da roditelji imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djetetu i njegovoj imovini, a državna tijela interveniraju samo u slučaju potrebe. Ukoliko bi stranke postigle sporazum o sadržajima roditeljske skrbi, s istim bi bila suglasna, a sve iz razloga što su roditelji oni koji bi trebali potrebe djeteta staviti ispred svojih i isti bi trebali znati ono što je najbolje za njihovu djecu.
4. Na temelju provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da su stranke zaključile bračnu zajednicu 30. kolovoza 2015. te da je u njihovom braku rođeno četvero djece. Sa strankama u zajedničkom domaćinstvu živi i kćerka tužiteljice iz ranije izvanbračne zajednice tužiteljice koja je u dobi od 11 godina.
5. Tuženik nije suglasan s razvodom braka, a ukoliko sud razvede suglasan je da djeca žive s majkom kao i s predloženim iznosom uzdržavanja.
6. Iz iskaza stranaka utvrđeno je da su bračni odnosi poremećeni. Tuženik je nezaposlen, no radi na crno i veći dio vremena izbiva iz kuće dok glavninu vremena o djeci skrbi sama tužiteljica uz pomoć svoga oca. Tužiteljica je ustrajana u zahtjevu da se njihov brak razvede jer smatra da nastavak njihove bračne zajednice nije moguć. Tuženik ne sudjeluje u odgoju i brizi oko djece, ne sudjeluje u troškovima za njihovo uzdržavanje niti održavanje kućanstva. Samo na traženje tužiteljice zna dati manji novčani iznos i to od 50,00 do 100,00 eur oko 2-3 puta mjesečno.
7. Na temelju provedenih dokaza sud je nespornim utvrdio da su bračni odnosi narušeni do te mjere da između stranaka nema sporazuma o najvažnijim pitanjima koja se tiču njihovog zajedničkog života i odgoja njihove djece, te je sukladno odredbi članka 51. točka 2. Obiteljskog zakona brak stranaka razveo i presudio kao u točki I.) izreke ove presude.
8. Donoseći odluku o tome s kojim će roditeljem djeca stanovati sud je uzeo u obzir činjenicu da je majka i do sada, uz pomoć svoga oca skrbila o djeci, te da skrb oca u većem dijelu izostala. Pored toga tuženik je iskazao da ukoliko sud razvede njihov brak da je suglasan da djeca žive s majkom. Sud je odredio da roditelji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb nad njihovom zajedničkom maloljetnom djecom.
9. Tužiteljica je za uzdržavanje svakog djeteta potraživala iznos od 100,00 eur mjesečno, a čemu se tuženik nije protivio. Sud je prihvatio prijedlog tužiteljice o predloženom iznosu uzdržavanja, premda je navedeni iznos ispod minimalnog novčanog iznosa potrebnog za uzdržavanje svakog djeteta uzimajući u obzir njihove ukupne materijalne potrebe koje se odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja i obrazovanja te skrbi o njihovom zdravlju, a sukladno odredbi članka 311. stavak 1. Obiteljskog zakona, no kako se ukupne materijalne potrebe djece određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja sud je kod određivanja visine uzdržavanja sud je uzeo u obzir ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koji nema trajno zaposlenje, radi na crno i ostvaruje vrlo niska primanja.
10. Tijekom postupka je nespornim utvrđeno da stranke još uvijek žive u zajedničkom kućanstvu, obzirom na razvod braka nije izgledno očekivati da će i nadalje živjeti zajedno, stoga je sud odlučio i ostvarivanju osobnih odnosa djece s ocem svaki drugi vikend od petka u 18,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, dva puta tjedno utorkom i četvrtkom od 16,00 do 18,00 sati, polovicu svih školskih praznika i blagdana.
11. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na članku 366. stavak 1. Obiteljskog zakona.
U Ogulinu 7. listopada 2024.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana objave presude.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Đurđa Lipošćak, Ogulin, Ivana Gorana Kovačića 8
2. TS, [adresa], Linije 1 Č
3. ĐS, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
5. Matični ured Karlovac, Karlovac, Križanićeva 11 (nakon pravomoćnosti)
