REPUBLIKA HRVATSKE
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Matenačka 3, Donja Stubica
Pp-326/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 42/19 i 114/22. dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 115/23.) i zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. ZOSPC-a, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/23-4/100874, Urbroj: 511-17-06-23-1 od 29. prosinca 2023., po dovršenom postupku, na temelju čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), dana 7. listopada 2024.
presudio je
I/ Okrivljenik: OZ, sin F i O rođ. V, rođen **.**.1952. u [adresa], iz [adresa], umirovljenik, mjesečna mirovina 1.260,00 €, oženjen, supruga prima mirovinu u iznosu od 300,00 €, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan
k r i v j e
što je:
1/4.07.2023. u 13,30 sati u Donjoj Stubici, Kolodvorska cesta 20 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je automobilu važenje prometne dozvole isteklo s danom 25.05.2023.
dakle, upravljao vozilom kojem je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana u prometu na cestama
2/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim automobilom kojeg je vlasnik, a bez da ga je prije stavljanja u promet osigurao od posljedica automobilske odgovornosti
dakle, kao vlasnik u promet stavio vozilo koje nije bilo osigurano od automobilske odgovornosti
3/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim automobilom kojeg je vlasnik kojem je važenje prometne dozvole isteklo, a da u roku od 15 dana pa do 10.06.2023. isto vozilo nije odjavio kod nadležne policijske postaje
dakle, vozilo kojem je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana nije odjavio
čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, a djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima, a djelom pod 3/ prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. ZOSPC-a.
Na temelju čl. 38. st. 1. i st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik se zbog navedenog prekršaja
oslobađa od kazne.
II/ Na temelju čl. . 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. . 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe
Obrazloženje
1. Policijska postaja Donja Stubica donijela je o predmetnim prekršajima okrivljenika Obavezni prekršajni nalog, koji je nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenika te je proveo dokaze izvršivši uvid u Potvrdu iz PE na listu 9 i 10 spisa.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za prekršaje koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret. Naveo je da je doista dana 4.07.2023. u 13,30 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je tom automobilu važenje prometne dozvole isteklo s danom 25.05.2023., dakle za više od 15 dana. Naveo je i da je točno da je kao vlasnik navedenog automobila istim sudjelovao u prometu a da nije sklopio ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti jer je stara polica istekla kao i da u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole tj. do 10.06.2023. nije vozilo odjavio. Na kraju, okrivljenik je izrazio žaljenje zbog počinjenih prekršaja koje je počinio nenamjerno jer je previdio da je registracija istekla budući da rjeđe koristio taj automobil, a isti daj je vozilo registrirao i sklopio policu osiguranja, a naknadno je to vozilo i prodao.
4. Na temelju priznanja okrivljenika te provedenih dokaza, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu iako je važenje prometne dozvole tome vozilu isteklo za više od 15 dana, a čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a. Isto tako neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik kao vlasnik u promet stavio vozilo koje nije bilo osigurano od automobilske odgovornosti, a čime je postupio protivno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Također je nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik vozilo kojem je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana nije odjavio, a čime je pak postupio protivno odredbi čl. 250. st. 2. ZOSPC-a, tak da nema nikakve dvojbe već su njegovi prekršaji u svemu i dostatno utvrđeni.
5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim, ali ga je sud umjesto propisane novčane kazne za prekršaj pod 1/ u iznosu od 260,00 €, za prekršaj pod 2/ u iznosu od 660,00 do 6.630,00 € i za prekršaj pod 3/ u iznosu od 90,00 €, na temelju čl. 38 st. 2 t. 2 PZ-a oslobodio od kazne. Naime, okrivljenik do sada nije bio osuđivan te je automobil registrirao idućeg dana od dana utvrđenja prekršaja, a isto tako je i uplatio osiguranje te ishodio policu automobilske odgovornosti, čime je predmetne obveze izvršio i prije pokretanja ovog prekršajnog postupka, a što je sud provjerio kod nadležne Policijske postaje, pa je stoga mišljenje suda da okrivljenikovo kažnjavanje nije nužno već će se i samim ovim postupkom bez izricanja propisanih sankcija postići svrha kažnjavanja te sud drži da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos koji je odmjeren u minimalno propisanom iznosu.
U Donjoj Stubici, 7. listopada 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Silvija Božić
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. . 3 PZ-a nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Policijska postaja Donja Stubica na broj Klasa: 211-07/23-4/100874, Urbroj: 511-17-06-23-1
2.MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3.spis
