REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-389/2024-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Jasmini Sabađija, uz sudjelovanje Nede Popović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RČ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23, 36/24 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 3. srpnja 2024., broj: KO-DO-364/2024., ispravljene podneskom od 1. listopada 2024., dana 3. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Š, rođ. **.**.1996. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, pismen, kuhar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 02. do 03. listopada 2023., u Zagrebu, u trgovini „Lidl“, na kisoku „Tobacco-Tihi“ i kiosku obrta „ [obrt]“, s ciljem da se nepripadno materijalno okoristi, uzeo i za sebe zadržao različite prehrambene proizvode i cigarete, čime je sebi pribavio nepripadnu materijalnu dobit u ukupnom iznosu od 358,28 eura i ujedno oštetio vlasnike kioska „Tobacco-Tihi“ i „ Č“, te trgovinu „Lidl“ pa je tako:
-02. listopada 2023., oko 18:55 sati, u Zagrebu, u naselju Zapruđe, na raskrižju Balokovićeve i Adamićeve ulice došao do kioska „Tobacco-Tihi“ u vlasništvu ŠČ, te nakon što je od prodavača zatražio da mu iz rashladne škrinje izvadi sladoled, iskoristio njegovu zauzetost i s prodajnog pulta uzeo i za sebe zadržao jednu šteku cigareta marke „Winston 10S“ crveni, vrijednosti 41,00 eura
-03. listopada 2024., oko 18:36 sati, u Zagrebu, u naselju Lanište, Ul. Ive Robića 4., u trgovini “Lidl“, sa prodajnih polica i iz hladnjaka, u vrećicu s natpisom „Lidl“, stavio 10 komada suhomesnatih proizvoda „Okusi zavičaja“ – dalmatinska panceta, 25 komada suhomesnatih proizvoda „Okusi zavičaja“ – panceta na istarski, 3 komada suhomesnatih proizvoda „Pikok“ kant kobasica i 2 komada pilećih medaljona, ukupne vrijednosti 276,28 eura, te došao do ulaza u trgovinu i u trenutku kada su kupci ulazili, izašao kroz pokretna klizna vrata iz trgovine i iznio navedene artikle bez da ih je platio,
-03. listopada 2024., oko 21,00 sat u Zagrebu, u Remetincu, Karlovačka 1., došao do kioska u vlasništvu obrta „ [obrt]“, te nakon što je od prodavačice zatražio da mu iz rashladne škrinje izvadi jedno gazirano piće „Fanta“, iskoristio njenu zauzetost i s prodajnog pulta uzeo i za sebe zadržao jednu šteku cigareta marke „Winston 10S“ crveni, vrijednosti 41,00 eura
-dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi članka 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni RČ se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom [obrt], [obrt], Vl. ŠČ, [adresa] (KIOSK), OIB [osobni identifikacijski broj], se imovinskopravni zahtjev dosuđuje u cijelosti, te se nalaže okrivljeniku da oštećeniku isplati iznos 41,00 eura u roku 15 (petnaest) dana.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenici u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog RČ, zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađe– opisanog i kažnjivog po članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.
3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to snimke nadzornih kamera, iskazi svjedoka ČČ, zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta, te obrana okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
4. Oštećenik [obrt], [obrt], Vl. ŠČ postavio je po odgovornoj osobi imovinskopravni zahtjev u visini 41,00 eura na ime vrijednosti otuđenih predmeta, slijedom čega je postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećenika u cijelosti osnovan, te je okrivljeniku i naloženo platiti upravo iznos vrijenosti otuđene robe.
5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 100,00 eura.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 3. listopada 2024.
Sutkinja:
Jasmina Sabađija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
l. ODO Zagreb
2. okrivljenica– uz optužnicu
3. oštećenici