Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-599/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OČ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-632/2023-1 od 1. rujna 2023., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 8. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik OČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i L rođ. S, rođen **.**.1955. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, sa završenim strojarskim fakultetom, umirovljenik s mjesečnom mirovinom od oko 600,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
22. srpnja 2023. u 13:55 sati u Matuljima upravljao osobnim vozilom marke "Renault Clio" reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Cesta Dalmatinskih brigada iz smjera Rijeke u smjeru Rupe te dolaskom na raskrižje s Ulicom 43. istarske divizije protivno članku 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017,70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022) započeo skretati u lijevo, a da nije propustio sva vozila koja dolaze iz suprotnog smjera i koja zadržavaju smjer kretanja olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, pa je prednjim lijevim dijelom vozila udario u bicikl marke „Lapierre“ kojim je upravljao LČ uslijed kojeg udarca isti pada na kolnik i zadobiva teške tjelesne ozljede u vidu traume lijevog bubrega III stupanj, prijelom dna i lateralne stjenke lijeve orbite s pomakom koštanih ulomaka, prijelom krila nosnih kostiju, intrakranijalno krvarenje i otvoreni prijelom desne potkoljenice,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe
pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2, kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 200,00 eura (dvije stotine eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi zapisnika o očevidu sa situacijskim planom (list 4-5), zapisnika o ispitivanju osumnjičene sa snimkom (list 12- 17), dopisa KBC Rijeka (list 29), medicinske dokumentacije (list 30-37) i fotodokumentacije očevida (list 40-44).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 8. listopada 2024.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku OČ uz optužnicu
3. oštećeniku LČ, po pravomoćnosti
4. opunomoćeniku oštećenika Krešimiru Bagiću, odvjetniku iz Rijeke, po pravomoćnosti
