Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-935/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NT zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-1017/2023-1 od 29. studenog 2023., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 7. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Ć, rođene S, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, diplomirani ekonomist, zaposlen, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, vojsku služio 1986. u Puli, bez odlikovanja, bez čina, s prebivalištem [adresa], kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
1. rujna 2023. oko 16:20 sati u Rijeci, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Corsa", reg. oznake RI 898 OZ, te se približio rampi za izlaz s parkirališta TC "Plodine" d.d. na adresi [adresa], a kada mu se rampa nije podignula, u nakani da istu ošteti, izašao je iz vozila te rukama izvinuo rampu, uslijed čega je ista poprimila nepravilan oblik, čime je TC "Plodine" d.d. prouzročio materijalnu štetu u iznosu od 1.000,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
pa je time počinio kazneno djela protiv imovine-oštećenjem tuđe iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca.
Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 158. ZKP/ 08 oštećeniku Plodine d.d. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 1.000,00 eura (tisuću eura)
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 150,00 eura (stotinu pedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz imovinsko pravnog zahtjev oštećenika TC "Plodine" d.d. od 2. rujna 2023. (list 16), fotografije oštećene rampe (list 18), zapisnika i snimke ispitivanja okrivljenika NT od 24. listopada 2023. (list 8-9 i 11), te snimke nadzorne kamere TC "Plodine" d.d. od 1. rujna 2023. (list 21).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeniku je valjalo dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.
5.1. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 7. listopada 2024.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku NT uz optužnicu
3. oštećeniku Plodine d.d., po pravomoćnosti
