Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-692/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice IMĆ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj:
KO-DO-610/2024-1 od 21. kolovoza 2024, prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 7. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenica IMĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i IM, rođene **.**.1947. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, VŠS, po zanimanju liječnica, u mirovini, udana, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
što je
25. svibnja 2024. oko 7:40 sati, upravljajući osobnim vozilom marke "Mercedes“, reg. oznake i broja FB157FN, županijskom cestom, iz smjera Klane u smjeru Rijeke, suprotno članku 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, propustila postupiti sukladno postavljenom prometnom znaku "STOP" te zaustaviti vozilo da bi propustila sva druga vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska, već je vozilom ušla u raskrižje s namjerom skretanja ulijevo oduzevši prednost motociklu marke "Tomos", reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao BM, a koji se kretao županijskom cestom broj 5017 u smjeru Lipe, uslijed čega je došlo do udarca mopeda marke "Tomos", reg. oznake i broja [registarska oznaka] u lijevi bočni dio osobnog vozila marke "Mercedes“, reg. oznake i broja FB157FN, zbog čega je EM pao na kolnik te zadobio prijelom nosne kosti i prijelom potkoljenice uključujući nožni zglob, koje ozljede su teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
pa je time počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. KZ/11
Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11, okrivljenicu se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenica je dužna podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 150,00 eura (stotinu pedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenice zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o očevidu od 27. lipnja 2024. (list 5-7), situacijskog plana (list 8), kvalifikacije ozljeda KBC-a Rijeka od 25. svibnja 2024. za oštećenika AM (list 12), zapisnika o ispitivanju okrivljenice s audio-video zapisom (list 17-21 i 51) i fotodokumentacija očevida (list 36-46).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenicu na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenica proglašena krivom naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenice na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 7. listopada 2024.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenici IMĆ uz optužnicu
3. oštećeniku EM, po pravomoćnosti
4. opunomoćenik oštećenika Krešimiru Bagiću, odvjetniku iz Rijeke, po pravomoćnosti
