Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-659/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NE zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-696/2023-1 od 20. rujna 2023., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 7. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik HE, zvani N, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Č rođ. Z, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], kazneno osuđivan po odluci Općinskog suda u Rijeci, KMP-57/2017 od 3. listopada 2022., pravomoćno 1. prosinca 2022., članak 139. stavak 3. KZ/11- prijetnja, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 g. uz rok kušnje u trajanju od 2 g.,
k r i v j e
što je
24. srpnja 2023. u 06:12 sati u Rijeci, Kumičićeva 61/1 u Admiral Automat Club Krimeja revoltiran što nije ostvario dobitak na igri za sreću s ciljem da ošteti unutrašnjost kluba rukama uzeo i bacao stolice uslijed čega je stolicom probio gipsani zid da bi potom nogom šutnuo i oštetio vazu s ukrasnim cvijećem pričinivši Interigre d.o.o. koje je vlasnik Admiral Automat Club Krimeja štetu u iznosu od 300,00 EUR-a,
dakle, oštetio tuđu stvar,
pa je time počinio kazneno djela protiv imovine-oštećenjem tuđe iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 5 (pet) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 158. ZKP/ 08 oštećeniku Interigre d.o.o. Zagreb dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 300,00 eura (tri stotine eura)
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 150,00 eura (stotinu pedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 2), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 3), DVD snimka nadzorne kamere (list 4), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog s audio- video snimkom (list 7-9) i imovinskopravnog zahtjeva (list 13).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeniku je valjalo dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.
5.1. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 7. listopada 2024.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku NE uz optužnicu
3. oštećeniku Interigre d.o.o. Zagreb, po pravomoćnosti
