Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-8082/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LM, zbog prekršaja iz čl. 229. st.4. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/22-3/17219 i urbrojem 511-12-36-22-1 od 2. rujna 2022. nakon održane glavne rasprave 7. listopada 2024. u odsutnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja, u odsutnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja 7. listopada 2024.

p r e s u d i o j e

Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i ĆM, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, završena VSS, po zanimanju diplomiran inženjer, zaposlen u Spelash, j.d.o.o. mjesečna primanja 640,00 eura, oženjen, otac troje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da do 4. listopada 2021., odnosno u danom roku od 15 dana od 17. rujna 2021. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi EURO STIL j.d.o.o., koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 78. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj:511-12-36/05-8-7827-1/2021 kojom je od istog bilo zatraženo da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu vozača, odnosno osobe kojoj je 11. rujna 2021. dano vozilo na upravljanje, nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu te osobe,

dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasniku vozila kojim je počinjen prekršaj, nije na zahtjev policijskog službenika u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. kažnjiv po čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st.2. i 3. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem 2. rujna 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.229. st. 4. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Okrivljenik, ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu naveo je da je on bio direktor u pravnoj osobi EUROSTIL j.d.o.o., što je rent-a-car kuća, u čijem vlasništvu je bio predmetni Peugeot [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj 11. rujna 2021. u 1,04 sati u Splitu Za navedeni prekršaj dopisom Policijske postaje u Splitu od 11. rujna 2021. od EURO STILA j.d.o.o. zatraženi su vjerodostojne podaci za vozača koje je EURO STIL j.d.o.o. zaprimio 17. rujna 2021. sa prethodno ostavljenom obavijesti od 16. rujna 2021., iako smatra da povratnica nije ispravno ispunjena. Pečat pošte je 17. rujna 2021., a na to traženje policije oni su odgovorili, odnosno on ili njegov zaposlenik je odgovorio na to 27. rujna 2021. godine, o čemu je u spis priložio ispis elektronske pošte. Da su na vrijeme EUROSTIL j.d.o.o. i on kao odgovorna osoba i voditelj poslovnice dali podatke o vozaču, navodeći UM sa OIB [osobni identifikacijski broj]om, datumom rođenja i adresom prebivališta, i to sa [adresa elektroničke pošte] da su poslali e-mail tužitelju na adresu [adresa elektroničke pošte] te je mail po njegovom saznanju otišao u tzv. nepoželjnu poštu jer je netko u Ministarstvu mail prepoznao kao nepoželjnu poštu i zbog toga ga vjerojatno njihovom greškom nisu evidentirali.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u povratnicu obavijesti od 16. rujna 2021., u ispis elektronske pošte sa adrese od dana 27. rujna 2021. te ispunjeni obrazac s podacima o vozaču, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.

4.Iz obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi kako je 11. rujna 2021. u 1,04 u Splitu na Hatzeovom perivoju vozilom reg. oznake [registarska oznaka] počinjen prekršaj po čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je od okrivljenika zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala označenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, i to poštom preporučeno na adresu Postaje prometne policije Split ili elektroničkom poštom na adresu pprp. [adresa elektroničke pošte]

5.Uvidom u povratnicu obavijesti razvidno je da je ista 16. rujna 2021. uručena na adresi pravne osobe EURO STIL j.d.o.o., Ulica Ivana Rogića 28 Zagreb, osobi koja je vlastoručno potpisala primitak iste skraćenim potpisom, uz koji se nalazi i pečat pravne osobe.

6.Uvidom u ispis elektronske pošte poslane sa adrese , proizlazi kako je na dan 27. rujna 2021. na adresu , kao prilog poslan formular s traženim podacima, na način da je okrivljenik u ime pravne osobe EURO STIL j.d.o.o., kao voditelj poslovnice, imenovao vozačem UM, navodeći njegov OIB, datum rođenja i adresu.

7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-1279/2023 od 13. veljače 2023. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 1. ožujka 2023.,odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-15584/2022 od 28. studenog 2022. zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 12. prosinca 2022.,odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-2258/2023 od 28. travnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 238. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 28. travnja 2023.,odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-4826/2023 od 16. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 14. travnja 2023.,

odlukom Općinskog prekršajnog suda u Novom Zagrebu, Pp-4303/2023 od 13. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 13. ožujka 2024.,Odlukom FINE, 034-07/24-04/2590, 118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu pravomoćnom 5. studenog 2024.

8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ocjenjujući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je suda kako u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

9.Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

10.Odredbom čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da, kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz st. 3. ovoga čl. dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

11.Odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

12.Odredbom čl. 85. st. 1. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da se dostava obavlja osobno naslovljenoj osobi kad od obavljanja dostave počinje teći rok koji se ne može produžiti ili kad je takva dostava propisana (osobna dostava). Odredbom st. 2. propisano je da, kad se naslovljena osoba ne zatekne na mjestu dostave, dostavljač će u poštanskom sandučiću ili pretincu ili kod osobe zatečene na mjestu dostave ostaviti pisanu obavijest da u određeni dan i sat bude na mjestu dostave radi primanja pismena i gdje do toga dana sama može podići pismeno. Odredbom st. 3. propisano je da, ako dostavljač u naznačeno vrijeme ne pronađe naslovljenu osobu ili ako ona odbije primiti pismeno, ostaviti će pismeno u njezinom poštanskom sandučiću ili pretincu ili ako toga nema, na vratima ili drugom za primatelja vidljivom mjestu. Na dostavnici uz ostavljeno pismeno dostavljač će naznačiti razlog takve dostave, dan i sat kad je ostavio pismeno i potpisati se.

13.Odredbom čl. 85. st. 5. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da se dostava smatra obavljenom danom uručenja, odnosno danom kad je pismeno ostavljeno u poštanskom sandučiću ili pretincu ili ako toga nema, na vratima ili drugom za primatelja vidljivom mjestu, osim ako stranka dokaže da iz opravdanih razloga nije mogla primiti pismeno.

14.U postupku je nesporno da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. 11. rujna 2021. u 1,04 u Splitu, na Hatzeovom perivoju, počinjen prekršaj kažnjiv po čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je da je 16. rujna 2021. na adresi pravne osobe, koja je u vlasništvu označenog vozila, dostavljena Obavijest kojom je od okrivljenika kao odgovorne osobe u istoj bilo zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti, Postaji prometne policije Split dostavi podatke o osobi koja je označenim vozilom upravljala u vrijeme prekršaja. U postupku je sporno uručenje Obavijesti te je li okrivljenik postupio po istoj.

15.Izvršenim uvidom u povratnicu Obavijesti od 16. rujna 2021. razvidno je da je uručenje Obavijesti izvršeno na adresu pravne osobe EURO STIL j.d.o.o., bez prethodne obavijesti o pošiljci, dakle u prvoj dostavi. Budući se u konkretnom slučaju okrivljenik tereti da kao odgovorna osoba nije dostavio tražene podatke, kod dostave je trebalo primijeniti odredbu o osobnoj dostavi i okrivljeniku dostaviti Obavijest na njegovu adresu prebivališta, a ne na adresu pravne osobe. U odnosu na postupanje po Obavijesti, iz ispisa elektronske pošte s adrese razvidno je kako je unutar zakonskog roka na adresu okrivljenik dostavio tražene podatke, pa iako isti nisu dostavljeni na adresu navedenu u Obavijesti o počinjenom prekršaju, ali jesu na jednu od adresa tužitelja, okrivljenik je vjerodostojne podatke dostavio i time ispunio zakonsku obvezu.

16.Slijedom navedenog, u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je stoga istog, na temelju čl.182. toč. 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

17.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Split, 7. listopada 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.