REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-5171/2023-5
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene JU i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprava Šibensko-kninske, Policijske postaja Šibenik s Ispostavom Primošten klasa: 211-07/22-5/35417 urbroj: 511-13-07- 23-1 od 9. siječnja 2023. na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 7. listopada 2024.
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljena:
JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J, rođen
11. siječnja 1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
Drugookrivljeni:
ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što su 28. prosinca 2022. u 15,00 sati, u [adresa], u [adresa] ispred kbr.78, na nogostupu ispred mesnice "Agro Maleš", zbog narušenih međuljudskih odnosa narušavali javni red i mir na način da su se prvo verbalno sukobili na način da je prvookrivljena PU vičući napala drugookrivljenog ŠU riječima: "Nakazo, pička ti materina, marš u pičku materinu" te u više navrata ponavljala te riječi, a zatim pljuvala na drugookrivljenog ŠU, cijelo vrijeme zamahujući vrećicom sa namirnicama koju je držala u ruci želeći udariti istog, a potom se drugookrivljeni ŠU vičući obratio prvookrivljenoj JU riječima da neka ga prestane vrijeđati, neka mu prestane psovati njegovu majku koja je preminula te je zatim istu svojim rukama uhvatio za njezine obje nadlaktice i odmaknuo ju od sebe i od ceste, a tada je prvookrivljena JU prešla cestu te nastavila psovati drugookrivljenog ŠU vičući istome: "Marš u pičku materinu, sada ću otići u OHBP i na policiju i reći im da si me udario, sve si mi novce sa kartice uzeo",
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetili javni red i mir,
čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22)
pa se na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22)
i z r i č u
Prvookrivljenoj JU:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 75,00 eura (sedamdeset pet eura)
Drugookrivljenom ŠU:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 75,00 eura (sedamdeset pet eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (dvadeset eura) svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na službenoj zabilješki Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten obje od 28. prosinca 2022., zapisniku o ispitivanju svjedokinje CU Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten 29. prosinca 2022., te zapisnicima o ispitivanju osumnjičenika Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten sve od 28. prosinca 2022.
4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je je okrivljenicima za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne u iznosima od po 75,00 eura smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenima ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašeni krivima, obvezni naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Solin, 7. listopada 2024.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Solinu.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni i to kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis