Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-841/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TK zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-754/2024-2 od 4. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 7. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik TK, OIB [osobni identifikacijski broj], sina T i Ž rođene I rođen **.**.1974., u [adresa], državljin R. Hrvatske, s završenom osnovnom školom, oženjen, otac dvoje djece, s adresom prebivališta u [adresa]., kazneno osuđivan po odluci (Njemačka) AG Leonbert, 5 Cs 75 Js 32055/20 3059 VRs od 4. svibnja 2020., pravomoćno 23. svibnja 2020., kaznena djela protiv sigurnosti prometa, novčana kazna ,
k r i v j e
što je
26. srpnja 2024., u 17,00 sati, u Rijeci, upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], prilaznim dijelom kolnika ul. Ivana Čikovića Belog kod kbr. 4., olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno članku 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08 do 42/20) poduzeo radnju kretanja vozilom unatrag, a da se nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, zbog čega je zadnjim dijelom vozila udario i oborio na kolnik pješakinju ŽK, koja se nalazila iza zadnjeg dijela vozila na južnom dijelu prilaznog kolnika u blizini autobusnog ugibališta, od posljedica čega je zadobila traumatsko subdoralno krvarenje te frakture dorzuma sa širenjem u oba krila nosnih kostiju, ozljede teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2, kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 300,00 eura (tri stotine eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o očevidu (4. do 5.), situacijskog plana (6.), fotodokumentacije očevida (24. do 32.), dokumentacije KBC Rijeka (9.) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom (10. do 13.).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 7. listopada 2024.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku TK uz optužnicu
3. oštećenici ŽK, po pravomoćnosti
