REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1708/2024-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjo Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19. dalje: ZSZD), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-5/24036, Urbroj: 511-17-06-24-2 od dana 1. listopada 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. ,118/18. i 114/22 dalje: PZ) dana 4. listopada 2024. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: DŠ, sin D, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Krapina, 211-07/22-4/8913 od 28. veljače 2022., pravomoćnom s danom 22. ožujka 2022., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog suda u Zlataru, Pp-2310/2023 od 3. siječnja 2024., pravomoćnom s danom 15. veljače 2024. radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge i čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
k r i v j e
što je dana 26. kolovoza 2024. u 15,35 sati u u [adresa] kbr. 52L, Gornja Stubica, nalazeći se u prostorijama obiteljske kuće, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne (1) okrugle metalne drobilice tzv. „grinder“, crne boje, koja je ispunjena biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa konoplja tzv. marihuana, sveukupne mase 0,89 grama, za koju je preliminarnim ispitivanjem testovima MMC International Cannabis Test i HEMP test utvrđeno da se radi o drogi tipa konoplja tzv. marihuani,
dakle, neovlašteno je posjedovao konoplju tipa droga, tzv. marihuanu, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1 Odjeljak 1.,
Poslovni broj: 1708/2024-5
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura.
II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno 800,00 (osamsto) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
III. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja jedne (1) metalne drobilice, crne boje (tzv. grinder) u kojoj se nalazi bilja materija tipa konoplja, tzv. marihuana, sveukupne mase 0,89 grama, privremeno oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 26. kolovoza 2024., a koja je radi pohrane, dostavljena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu, gdje se ima uništiti nakon pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
IV. Na temelju čl. 64. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o drogi u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na koje će biti upućen od strane Odjela za izvršenje prekršajnih sankcija ovoga suda nakon pravomoćnosti ovog naloga, a ovlaštena zdravstvena ustanova dužna je nakon isteka liječenja, obavijestiti ovaj sud o izvršenoj zaštitnoj mjeri. Ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj sukladno čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
V. Na temelju čl. 138.st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet), u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenika DŠ zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest počinitelju prekršaja izdana temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, Izvješće po postupanju PP Donja Stubica od 3. rujna 2024., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. rujna 2024. i Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 26. kolovoza 2024.
Poslovni broj: 1708/2024-5
3. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid i u Potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, te pravomoćnu presudu ovoga suda Poslovni broj: Pp-2310/2023-5 od 3. siječnja 2024., pravomoćnu s danom 15. veljače 2024.
4. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
5. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 663,61 eura i da mu se izrekne zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 6 mjeseci.
6. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa (list 10-11 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik u posljednje tri godine već jednom kažnjen zbog posjedovanja droge tipa konoplja, tzv. marihuane. Stoga mu je izrečena novčana kazna unutar propisanog raspona, za koju se može očekivati da će dovoljno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni prekršaja jer ranije izrečena ublažena novčana kazna nije djelovala na okrivljenika da više ne čini ovaj prekršaj.
7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Zaštitna mjera oduzimanja predmeta opojne droge i sredstva za izradu droge izrečena je okrivljeniku temeljem propisa citiranog u izreci ovog prekršajnog naloga jer je posjedovanje navedenih tvari Zakonom zabranjeno, a sudac istu mjeru smatra opravdanom kako okrivljenik iste predmete ne bi ponovo upotrijebio za počinjenje prekršaja.
9. Zaštitna mjera obaveznog liječenja u trajanju od tri mjeseca, koja će se izvršiti nakon pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, okrivljeniku je izrečena temeljem propisa citiranog u izreci ovog prekršajnog naloga jer je već ranije utvrđeno da okrivljenik konzumira drogu tipa konoplju, tzv. marihuanu budući daje već pravomoćno osuđen presudom ovoga suda Poslovni broj: Pp-2310/2023 od 3. siječnja 2024., pravomoćna s danom 15. veljače 2024., radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Iz navedene presude vidljivo je da je okrivljenik pobornik legalizacije konzumiranja marihuane, jer je tako u tome predmetu izjavio te naveo da ga smiruje kada konzumira marihuanu. Stoga je ocijenjeno da je okrivljenik ovisnik o toj opojnoj drogi te da mu je potrebna liječnička pomoć u odvikavanju, pa je potrebno primijeniti ovu zaštitnu mjeru.
Poslovni broj: 1708/2024-5
10. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.
11. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Donjoj Stubici, 4. listopada 2024.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. DŠ, [adresa]
2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Pismohrana, ovdje
