REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-479/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IZ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-452/2024, dana 4. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i V rođene P, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, sa završenom VSS, oženjen, oca dvoje djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
I. - 14. studenog 2023. godine, oko 20:00 sati, u Novom Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom marke „Opel Astra“, registracijske oznake [registarska oznaka], srednjom prometnom trakom južnog kolnika Vatikanske ulice u smjeru istoka te dolaskom do raskrižja s Ulicom Svetog Mateja, gdje je obilježeni pješački prijelaz na kojem se prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala, niti znacima ovlaštene osobe, protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, propustio se navedenom pješačkom prijelazu približiti sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo i propustiti pješaka koji je već stupio na pješački prijelaz, uslijed čega je u nastavku kretanja, prednjim više lijevim dijelom vozila naletio na pješakinju IZZ koja je prelazila kolnik na navedenom pješačkom prijelazu, krećući se iz smjera sjevera u smjeru juga, te mu je u trenutku nesreće dolazila s njegove lijeve strane, uslijed kojeg naleta je IZZ odbačena i oborena na kolnik te tom prilikom zadobila ozljede u vidu oguljotine kože lijeve strane lica s otokom mekih česti, ranu razderotinu mekog oglavka, potres mozga, višestruki prijelom kostiju lijeve strane lica (očna šupljina, maksilarni sinus, jagodičnu kost), sfenoidnog sinusa i lijeve sljepoočne kosti s razvojem pareze facialnog živca, nagnječenje oba pluća, prijelom stražnjih okrajaka 10. i 11. desnog rebra s nešto zraka u prsištu, višeiverni prijelom dijafize desne goljenične kosti na dva mjesta s pomakom ulomka, višeiverni prijelom dijafize desne lisne kosti s pomakom ulomka i prijelom vrška udaljenog članka palca lijevog stopala, a koje ozljede su teže naravi,
II. – d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život i tijelo ljudi te zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 ZKP/08, prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu, pa se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove u svezi očevida predmetne prometne nezgode u iznosu od 43 (četrdesettri) eura, troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 367,50 (tristošezdesetsedameurapedesetcenti) eura, te paušalnu svotu odmjerenu sa 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom IZ izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju troškove u svezi očevida prometne nesreće, troškove sudsko-medicinskog vještačenja, kao i paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 4. listopada 2024.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Novom Zagrebu na br. KO-DO-452/2024
2. okr. IZ – uz optužnicu
3. bran. okr. odvj. Dino Klisura Hrapović – uz optužnicu
4. opun. ošt. odvj. Gordana Kolar Marić – nakon pravomoćnosti
