Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-171/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LRC, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-165/2024-3 od 27. veljače 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 4. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ŠRC, MBS: [matični broj subjekta], sin RRC i LRCP, rođene LRCP, rođen **.**.1999. u [adresa], L, s prebivalištem  u [adresa],  C. Diputacion, Foral 6 P03, državljanin Kraljevine Španjolske, programer, zaposlen, neoženjen,

k r i v  j e

što je:

I. 14. studenog 2023., između 17,00 i 19,00 sati, u Ogulinu, Žegar II kbr. 2, na parkiralištu ispred apartmana Luxury City Rooms, u cilju da pričini oštećenja, uporabom oštrog predmeta probušio prednji lijevi i stražnji desni pneumatik na osobnom automobilu marke "Kia", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva Auto Benussi d.o.o., nakon čega je istoga dana u Ogulinu, Ulica Ivana Gorana Kovačića 1, na parkiralištu hotela "Frankopan" uporabom oštrog predmeta probušio prednji lijevi pneumatik, prednji desni pneumatik i stražnji desni pneumatik na osobnom automobilu marke "Kia", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva Auto Benussi d.o.o., prouzročivši time oštećeniku materijalnu štetu u ukupnom novčanom iznosu od oko 600,00 eura

II. dakle, oštetio i uništio tuđe stvari,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11.), pa se okrivljeni ŠRC na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11.,

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom DRC se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog LRC, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zapisnik o očevidu Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin od 16. studenog 2023. na listu 9 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 10 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin serijski broj: [serijski broj] na listu 11 spisa, izvješće o pregledu video-nadzora sa snimkom video nadzora na listu 12 i 13 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom na listu 14 do 17a spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka – odgovorne osobe trgovačkog društva Auto Benussi d.o.o. LR na listu 27 i 28, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

4.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 4. listopada 2024.

Sudac

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-165/2024-3

2. Okrivljeni ŠRC, C. Diputacion, Foral 6 P03, Španjolska - uz optužnicu –PO PRIJEVODU na španjolski jezik