Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-326/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Veri Bubaš kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Radmile Čipor kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog R. M. A. G., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018. , 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.) – dalje u tekstu: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (u nastavku ODO Sisak) broj KO-DO-288/2024 od 27. svibnja 2024. nakon provedene rasprave u prisutnosti zamjenice u ODO Sisak Mirjane Aleksić Lavrnja osobno, optuženog R. M. A. G. osobno, te braniteljice optuženika po službenoj dužnosti Z. S. odvjetnice u S., osobno 3. listopada 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.optuženi R. M. A. G., sin F. i M. A. G., rođen …. u P., s prebivalištem u K. Š., H., U. H.. A. 3A, državljanin K. Š., konobar s plaćom od 1.200,00 do 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, nema pokretne ni nepokretne imovine

k r i v  j e

što je:

10. svibnja 2024., u okolici H. K. i S., nakon dobivenih uputa od strane nepoznate osobe – organizatora krijumčarenja ljudi, u cilju da se nepripadno okoristi za neutvrđeni novčani iznos, nakon što je prethodno na području H. K. u putničko vozilo marke i modela R. T., reg. oznaka RI…, preuzeo 17 državljana Turske, znajući da su oni bez valjanih isprava i viza za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj ušli iz B. i H. na područje Republike Hrvatske i u istoj borave nezakonito, na ovaj način prevozio ih prema Z., kada je u 09,40 sati u S. bb, općina S., uočen i zaustavljen od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

II.Optuženi R. M. A. G. se za kazneno djelo po članku 326. stavku 1. KZ/11 uz primjenu članka 44. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE.

III.Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženom R. M. A. G. se uračunava se vrijeme od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. svibnja 2024. na dalje.

IV.Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog R. M. A. G. oduzima se mobilni uređaj marke I. X., IMEI broja 353044098322572, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sunja serijskog broja: 01530052 od 11. svibnja 2024.. a koji će se po pravomoćnosti presude dostaviti na raspolaganje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

V.Na temelju članka 148. stavka 2. ZKP/08. u vezi članka 145. stavkom 2. točke 1. do 6. ZKP/08 optuženi R. M. A. G. se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka, nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti, te paušala.

Obrazloženje

1/Optužnicom ODO Sisak broj KO-DO-288/2024 od 27. svibnja 2024. optuženom R. M. A. G. stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11..

2/Zauzimajući stav o optužbi optuženi R. M. A. G. je izjavio da se smatra krivim, te je ispitan na početku dokaznog postupka.

3/U svojoj obrani optuženi navodi da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret optužnicom, a koje je počinio na način kako je to u optužnici opisano. Nije znao da prevozi osobe koje nemaju ispravnu dokumentaciju, htio je zaraditi novac jer u P. ima rodbinu kojoj je htio poslati novac. Za vožnju je trebao dobiti 950,00 eura, međutim kako ga je zaustavila policija taj novac nije dobio. On je kriv, priznaje svoju grešku, moli sud u Hrvatskoj da mu oprosti, to se nikada više neće ponoviti. Isto tako moli sud da uzme u obzir njegove imovinske prilike prilikom odluke o troškovima postupka.

Na posebno pitanje braniteljice odgovara da ima problema sa srcem, svakih 6 mjeseci mora ići na operativni zahvat kako bi se postepeno zatvarala rupica koju ima na srcu.

Nakon što je optuženom preveden "certifikat" koji se nalazi u spisu na listu 208 spisa, a koji je s engleskog jezika prevela tumač F. M., optuženi navodi da je to napisao njegov liječnik kako bi upozorio da on ima problema na srcu. U istom se navodi da je istom potreban operativni zahvat, no to nije liječnička dokumentacija.

4/U tijeku dokaznog postupka pred sudom su izvedeni slijedeći dokazi: ispitan je optuženi R. M. A. G., nije producirana snimka prvog ispitivanja okrivljenika radi odustanka stranaka, pročitan je iskaz svjedoka A. O., izvješće o postupanju PU sisačko-moslavačke, Službe za granicu od 11. svibnja 2024., zapisnik o očevidu PU sisačko-moslavačke, PP Sunja od 11. svibnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Sunja serijskog broja: 01530051 i 01530052 od 11. svibnja 2024. uz pripadajući zapisnik list, te je izvršen uvid u izjave o osobnim podacima stranaca.

5/ S obzirom da je optuženi prilikom očitovanja o optužbi izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret i u potpunosti priznao izvršenje istog, te kako je njegovo priznaje suglasno svim izvedenim dokazima, sud će u nastavku presude, a sukladno članku 459. stavku 7. u vezi stavka 6. ZKP/08, obrazložiti samo odluku o kazni za optuženika.

6/Njegovo priznanje u skladu je s materijalnim dokazima izvedenima na raspravi i na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud ga je proglasio krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 44. KZ/11 te ga osudio na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

7/Prilikom odmjeravanja kazne optuženom R. M. A. G., sud je uzeo u obzir okolnosti koje utječu na njenu vrstu i mjeru, pa je tako kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao počinjenje kaznenog djela što je znatno ubrzalo dovršetak ovog kaznenog postupka, da je iskazao žaljenje i da je sud molio oprost zbog učinjenog, dok otegotnih okolnosti na strani optuženika nije našao.

8/Ovako izrečena kazna razmjerna je težini počinjenog kaznenog djela i ličnosti optuženika, zbog čega sud smatra da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja, izricanja i primjene kaznenopravnih sankcija da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini kazneno djelo, a koja će dovoljno utjecati i na optuženika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela.

9/Na temelju članka 54. KZ/11 sud je optuženom R. M. A. G. se u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. svibnja 2024. na dalje.

10/ Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog R. M. A. G. oduzet je mobilni uređaj marke I. X., IMEI broja 353044098322572, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sunja serijskog broja: 01530052 od 11. svibnja 2024.. koji će se po pravomoćnosti presude dostaviti na raspolaganje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, jer je isti upotrjebljen za izvršenje kaznenog djela.

11/ Na temelju članka 148. stavka 2. ZKP/08. u vezi članka 145. stavkom 2. točke 1. do 6. ZKP/08 sud je optuženog R. M. A. G. oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka, nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti, te paušala, jer je uzeo u obzir njegove imovinske prilike.

U Sisku 3. listopada 2024.

SUDAC

Vera Bubaš,v.r.