Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eu-19/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr. sc. Zorislava Kaleba, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe ŽF, zbog kaznenih djela iz članka 12. drugog slučaja Kaznenog zakonika Republike Austrije te članka 28a stavka 1. drugi i peti slučaj, stavka 2. točke 2., stavka 4. točke 1. i 3. austrijskog Zakona o opojnim sredstvima, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eu-24/2024. od 2. kolovoza 2024. u sjednici vijeća održanoj 3. listopada 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tražene osobe ŽF kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke, na temelju članka 41. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24., dalje: ZPSKS-EU) dana je suglasnost Republici Austriji za vođenje kaznenog postupka protiv tražene osobe ŽF, predanog 12. siječnja 2024. Republici Austriji, zbog kaznenog djela počinjenog prije predaje tražene osobe Republici Austriji, a u povodu europskog uhidbenog naloga Državnog odvjetništva u Grazu, broj 4 St 188/22 h od 6. lipnja 2024., izdanog protiv tražene osobe ŽF, radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela trgovine opojnim sredstvima iz članka 12. drugog slučaja Kaznenog zakonika Republike Austrije te članka 28a stavka 1. drugi i peti slučaj, stavka 2. točke 2., stavka 4. točke 1. i 3. austrijskog Zakona o opojnim sredstvima, počinjenog na način da je: tražena osoba, ŽF najmanje od kraja 2019. godine na području grada Graza, kao član kriminalne organizacije, nezakonito uvezao i drugima predao opojna sredstva u količini koja premašuje 25 puta veću od granične količine (članak 28b Zakona o opojnim sredstvima). Sumnja se da je organizirao uvoz oko 7.370 grama heroina, 15.000 grama kokaina, 16.500 grama amfetamina, 34.230 grama marihuane i 290 grama MDMA putem kurira, organizirao distribuciju droge preko nekoliko suučesnika, nadgledao aktivnosti prodavača i održavao kontakt s kupcima. Njegova namjera bila je počiniti kazneno djelo u dijelovima, s kontinuiranim djelovanjem kroz duži period i s time povezanim efektom zbrajanja, te prekoračiti 25 puta veću graničnu količinu. Već je jednom osuđen za kazneno djelo prema članku 28a stavak 1. (i stavak 2. točka 22.) Zakona o opojnim sredstvima (14 Hv 57/14m Zemaljskog suda za kaznene stvari u Grazu).
1.1. Pod točkom II izreke, na temelju članka 29. stavka 5. ZPSKS-EU, suglasnost za predaju tražene osobe dana je pod uvjetima da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije: a) kazneno goniti niti se protiv njega smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, b) biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, c) izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba ŽF po branitelju odvjetniku Borisu Mazalinu, zbog "bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točka 11. ZKP/08.", s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske "ukine pobijano rješenje i donese rješenje kojim se odbija suglasnost za vođenje kaznenog postupka protiv tražene osobe".
3. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22., 36/24., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kako su ispunjeni uvjeti iz članka 41. ZPSKS-EU za davanje suglasnosti Republici Austriji za vođenje kaznenog postupka.
5.1. Za svoju odluku prvostupanjski sud je iznio jasne, valjane, dostatne i neproturječne razloge o svim činjenicama koje su od utjecaja za davanje suglasnosti za vođenje kaznenog postupka protiv tražene osobe Republici Austriji. Jednako tako, u točki 7. pobijano rješenje sadržava obrazloženje o nepostojanju bilo obligatornih ili fakultativnih razloga za odbijanje davanja suglasnosti iz članka 20. i 21. ZPSKS-EU.
5.2. Nadalje, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je kazneno djelo, koje se stavlja na teret traženoj osobi, navedeno u pobrojanim kaznenim djelima za koja se u skladu s člankom 10. ZPSKS-EU ne ispituje obostrana kažnjivost. Jednako tako, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda kako je inkriminirano kazneno djelo počinjeno prije nego li je tražena osoba predana Republici Austriji, zbog čega je ispunjen uvjet za davanje suglasnosti iz članka 41. stavka 1. točke a) ZPSKS-EU, pri čemu nije utvrđeno postojanje razloga za odbijanje predaje.
6. Nije ostvarena niti bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., na koju upire žalitelj, i to iz razloga da izreka pobijanog rješenja kojim se daje suglasnost za vođenje kaznenog postupka ne sadrži cjelovit opis djela za koje se daje odobrenje, zbog čega je smatra nerazumljivom.
6.1. Točka I izreke pobijanog rješenja sadržava činjenični opis kaznenog djela te pravnu kvalifikaciju i zakonski opis djela i to u 5. i 6. odlomku iza teksta „udovoljavajući zahtjevu Republike Austrije, za davanje suglasnosti za vođenje kaznenog postupka protiv ŽF kako slijedi:“.
6.2. Nadalje, odredba članka 18. točke 5. ZPSKS-EU propisuje da europski uhidbeni nalog mora sadržavati činjenični opis djela uključujući okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, vrijeme i mjesto počinjenja, stupanj sudioništva tražene osobe u počinjenju djela. Europski uhidbeni nalog Državnog odvjetništva u Grazu od 6. lipnja 2024. broj 4 St-188/22 h, sadrži u točki 4. e) opis okolnosti počinjenja kaznenog djela, uključujući mjesto, vrijeme i oblik sudioništva osobe u kaznenom djelu te prirodu i zakonsku oznaku kaznenog djela i primjenjive zakonske odredbe. Isto tako, suprotno navodima žalitelja, i izreka pobijanog rješenja sadrži opis kaznenog djela prenesen iz dostavljenog europskog uhidbenog naloga koji obuhvaća identitet počinitelja, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, mjesto, vrijeme koje je dovoljno odredivo (krajem 2019. godine), radnju odnosno način izvršenja kaznenog djela što predstavlja bitne elemente inkriminiranog djela, uslijed čega ovakav činjenični opis djela ispunjava formalne uvjete propisane člankom 18. točkom 5. ZKPSK-EU, a rješenje kojim je odobrena predaja sadrži sve odgovarajuće podatke propisane odredbom članka 29. stavka 5. ZPSKS- EU u vezi s člankom 41. stavkom 1. točkom a) ZPSKS-EU. Stoga, prilikom odlučivanja o predaji tražene osobe povodom izdanog europskog uhidbenog naloga, odnosno davanja suglasnosti iz članka 41. ZPSKS-EU država izvršiteljica nije obvezna niti ovlaštena prosuđivati, između ostalog, niti vrijeme počinjenja kaznenog djela, osim onako kako to proizlazi iz dostavljenog europskog uhidbenog naloga.
7. Slijedom navedenog, žalbom tražene osobe nisu dovedene u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede na koje drugostupanjski sud u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. listopada 2024.
Predsjednica vijeća:
mr.sc. Ljiljana Stipišić
