REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI – POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Ovrv-9685/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB 92332318203, kojeg zastupa Ana Čopor, odvjetnica u Hrašćici sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenika LR, kao vlasnika obrta [obrt] sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 3. listopada 2024.
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Puli – Pola proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. rujna 2024. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine.
2. Javni bilježnik Nansi Kopić iz [adresa] je 27. rujna 2024. dostavio ovome sudu javnobilježnički spis predmeta na daljnje postupanje s naznakom da nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
3. Odredbom članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište. Prema odredbi članka 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om je isključiva.
4. Uvidom u Obrtni registar utvrđeno je da se sjedište obrta [obrt] nalazi u [adresa] na adresi [adresa] (naselje u sastavu Grada Crikvenice), odnosno na području nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici sukladno odredbi članka 2. stavka 1. točke VI. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine" broj 67/18. i 21/22.).
5. S obzirom na to da se sjedište obrta u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nalazilo na području nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici, koja je okolnost prema ocjeni ovoga suda jedina mjerodavna pri određivanju nadležnosti u smislu odredbe članka 39. a stavaka 2. i 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Puli, 3. listopada 2024.
Sudac
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po opunomoćenici
2. Općinskom sudu u Crikvenici uz spis – po pravomoćnosti