Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-8031/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZV, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022), , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, PPRP Zadar, Urbroj: 511-18-15/05-5- 433-1/2021 od 18. studenog 2021. nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja dana 03. listopada 2024. te je istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1951., sa prebivalištem u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 31. kolovoza 2021. U 16,50 sati u Zadru, ul. Ivana Gundulića upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se navedenom ulicom iz smjera zapada u smjeru istoka te dolaskom do kbr. 11 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešao s vozilom na lijevu stranu kolnika namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i sa prednjim desnim dijelom vozila udara u prednji dio osobnog automobile [registarska oznaka] s kojim je upravljao ZVHĆ, državljanin Njemačke, a kretao se istom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada te je u prometnoj nesreći nastupila materijalna šteta,
- čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 31. kolovoza 2021. U 16,50 sati u Zadru, ul. Ivana Gundulića upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod koncentracijom alkohola od 1,88 g/kg u organizmu,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 (šestodevedeset) eura
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 01. studenog 2024. u 18,50 sati do dovođenja na sud dana 02. studenog 2024. u 10,05 sati, a koje se vrijeme računa kao dva (2) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku preostalo za platiti 610,36 (šestodeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 406,91 (četristošesteuraidevedesetjedancent) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, PP Biograd, Klasa: 211-07/24-5/30178 od 1. studenog 2024. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je tijekom postupka više puta pozivan na glavnu raspravu ali su se pozivi vraćali neuručeni s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" te mu je za dan 15. ožujka poziv istaknut na oglasnu ploču ovog suda čime se dostava poziva smatra uredno iskazanom a što neće utjecati na pravilno donošenje odluke.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik o očevidu, izvješće o počinjenom prekršaj i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem tako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se istom stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.
5. Materijalnom odredbom čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
6. Kaznenom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
7. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
8. Dakle, uvidom u spis predmeta nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 31. kolovoza 2021. u 16,50 u [adresa] u [adresa] prouzrokovao prometnu nesreću upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se navedenom ulicom iz smjera zapada u smjeru istoka te dolaskom do kbr. 11 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešao s vozilom na lijevu stranu kolnika namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i sa prednjim desnim dijelom vozila udara u prednji dio osobnog automobile [registarska oznaka] s kojim je upravljao ZVHĆ, državljanin Njemačke, a kretao se istom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada te je u prometnoj nesreći nastupila materijalna šteta, a nesporno je i to da je tada upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod koncentracijom alkohola od 1,88 g/kg u organizmu, Sve to proizlazi iz dokumentacije, obavijesti okrivljeniku koju je isti osobno zaprimio i potpisao kritične prigode, zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti i izvješća o počinjenom prekršaju. Stoga ga je Sud oglasio krivim za djela prekršaja pod 1 i 2 te mu izrekao novčane kazne.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost za prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za djela prekršaja koja se okrivljeniku stavljaju na teret, držeći da će se i s tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.
10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode imao visoku koncentraciju alkohola u krvi a k tome je prouzrokovao i prometnu nesreću držeći da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 03. listopada 2024.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: GV,
- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,
- pismohrani-ovdje.
