REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-1805/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba na Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje Olivere Dedić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Ž. B. zbog prekršaja iz članka 71. st. 1. toč. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/18, 42/20 i 114/22, dalje: Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana), povodom optužnog prijedloga PUSD, Policijske postaje Hvar Klasa: 211-07/23-5/5760, Urbroj: 511-12-26-23-1 od 27. veljače 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 30. rujna 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 03.
listopada 2024. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: Ž. B., OIB:, sin pok. M. i D. dj. B., rođen u M.,
BIH, s prebivalištem u Z., Z, SSS, kuhar, zaposlen sa mjesečnim primanjima od oko 700 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen,
otac dvoje punoljetne djece, državljanin RH,
prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 12. veljače 2023. godine, oko 10:45 sati, na otoku H. , na D116, između mjesta Z. i G., u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 0,99 g/kg alkohola u krvi, nosio vatreno oružje kategorije B i to pušku sa glatkom cijevi marke "IŽ-BAIKAL-MP 153", cal. 12 mm, tvornički broj: 1115346492 sa pripadajućim spremnikom sa 4 komada streljiva kalibra 12 mm,
dakle, nosio oružje a da je pritom imao alkohola u krvi iznad 0,5 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (članak 29. st. 3.)
čime je počinio prekršaj opisan u članku 29. stavku 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 4. istog Zakona,
I. Na temelju navedenih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto i pedeset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se
i z r i č e
MJERA ODUZIMANJA
vatrenog oružja kategorije B, i to jedne puške sa glatkom cijevi marke "IŽ-BAIKAL-MP 153", cal. 12 mm, tvornički broj: 1115346492 sa pripadajućim spremnikom sa 4 komada streljiva kalibra 12 mm koji su mu oduzeti od strane PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Hvar uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01413623 od 12. veljače 2023. godine.
Na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i streljivo predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim poslovnim brojem protiv okrivljenog Ž. B. zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U bitnom je naveo da je točno da je kritične prigode u alkoholiziranom stanju držao kod sebe navedeno vatreno oružje. Naime, tada se vraćao iz lova i išao pokupiti svoje pse te su ga tada zatekli policijski službenici, zatražili na uvid njegove papire vezano uz oružje i podvrgnuli ga alkotestiranju. Naglasio je da da nije točno da su se lovačka streljiva (patrone) nalazile u cijevi predmetne lovačke puške, već su se četiri komada streljiva nalazila u spremniku tog oružja. Ujedno je naveo da je kritične prigode imao važeću lovnu iskaznicu, oružani list mu je zaista tada bio istekao, međutim već je bio podnio novi zahtjev za produženje istoga koji do dana 12. veljače 2023. nije bio još realiziran, no naknadno istome je bilo udovoljeno. U kolovozu ove godine prodao je predmetnu lovačku pušku i dao poništiti oružani list te se više ne bavi lovom. Naveo je da živi u obiteljskoj kući sa suprugom i dvije punoljetne kćeri koje su na fakultetu, supruga i on su zaposleni, on zbog narušenog zdravstvenog stanja ne može raditi puno radno vrijeme, zbog čega su mu i primanja manja. Njegova supruga nema velika primanja jer radi kao prodavač u jednoj trgovini, a imaju i velike troškove zbog studiranja svojih kćeri. Naposljetku je naveo da nije sklon protupravnom ponašanju i nije kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja te je zamolio da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odlučivanja
3. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su zakoniti dio službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 12. veljače 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnost alkohola u organizmu PUSD, PP Hvar broj: 02184738 od 12. veljače 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01413623 od 12 veljače 2023. Na kraju se vrši uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan.
3.1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonitu izdvojio dio službene bilješke PUSD, PP Hvar broj: 511-12-2623-1 od 12. veljače 2023., u dijelu odlomka od riječi:" A. Ć. koji je izjavio" do riječi: " iz lova", jer je riječ o ispravi na kojoj se ne može temeljiti sudska odluka.
4. Odredbom članka 29. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana određeno da građanin ne smije nositi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom. Iz prekršajnih odredbe članka 71. stavka 1. točke 4. istog Zakona proizlazi da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba nosi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili kada u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom.
5. Dakle, iz same obrane okrivljenika te naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice sadržaja zapisnika o utvrđivanju prisutnosti alkohola od 12. veljače 2023. godine) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode nosio oružje dok je bio u alkoholiziranom stanju a kako je to opisano u činjeničnom opisu prekršaja; čime je ostvario sva obilježja utuženog prekršaja.
6. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze, a posebno iz priloženog službenih izvješća o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar od 12. veljače 2023. godine, izvršio korekciju činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku Ž. B., vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotnu okolnost Sud prvenstveno uzeo u obzir priznanje prekršaja kojim je pridonio bržem okončanju postupka, uredne osobne i obiteljske prilike, materijalnu situaciju te njegovu prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj. Kako istovremeno kod okrivljenika nisu utvrđene nikakve otegotne okolnosti, sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga mu je izrekao novčanu kaznu nižu od posebnog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
7.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Za počinjeni prekršaj, na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzeto navedeno oružje i streljivo jer je po zakonu obavezno isto oduzeti, bez naknade okrivljeniku; a po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i streljivo predaje se Ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
U Hvaru, 03. listopada 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.
Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog Suda, u dva ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Olivera Dedić
