REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Ovr-2332/24-2

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1,

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić i Lui d.o.o, sa sjedištem u [adresa], protiv protivnice osiguranja HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 3. listopada 2024.godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj P- 985/17 od 2. ožujka 2018. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja s osnova glavnice tražbine u iznosu od 2.123,56 EUR-a uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od 1. svibnja 2015. godine do 31. srpnja 2015. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine, pa do 30. prosinca 2023. godine prema kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine pa do namirenja po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine kao i troškova nastalih s osnova ovog postupka osiguranja, kao i s osnova tražbine dosuđenog troška parničnog postupka u iznosu od 267,44 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 2. ožujka 2018. godine, pa do 31. prosinca.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine, pa do 30. prosinca 2023. godine prema kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine pa do namirenja po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine kao i troškova nastalih s osnova ovog postupka osiguranja, kao i osiguranja naplate troškova ovoga postupka osiguranja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 3. listopada 2024. godine kao dana donošenja ovoga postupka osiguranja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, određuje se osiguranje;

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, na

- 1/24 dijela nekretnine (15. suvlasnički dio) upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], livada,

- 1/36 dijela nekretnine (15. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak,

- 1/12 dijela nekretnine (4. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, štala,

- 1/12 dijela nekretnine (4. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], Rbr. 1. k. č. br. [katastarska čestica] zgr, kuća, Rbr. 2. k. č. br. [katastarska čestica] zgr, kuća,

- 1/6 dijela nekretnine upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, Knjiga PU: Sinj, zk. ul. [broj ZK uloška], broj [broj poduloška], Rbr. 1.1 Zgrada u [adresa], sagrađena na katastarskim česticama: zgr.1249, stan koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika, lođe i pripadajuće drvarnice, u ukupnoj površini od 59,25 m2, i

- 1/36 dijela nekretnine (12. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], Rbr. 1. k. č. br. [katastarska čestica] zgr, kuća stojna,

II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Sinj, Općinskog suda u Splitu i prije pravomoćnosti ovoga rješenja.

V. Nalaže se protivnici osiguranja HT , OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova nastalih troškova ovoga postupka osiguranja u roku od 8 (osam) dana nadoknadi iznos od 283,85 EUR-a.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 25. rujna 2024. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P-985/17 od 2. ožujka 2017. godine, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 2.123,56 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na ovaj novčani iznos teče od 1. siječnja 2015. godine, pa do isplate, kao i radi osiguranja novčane tražbine s osnova dosuđenog troška parničnog postupka u iznosu od 267,44 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na ovaj novčani iznos teče od 21. ožujka 2018. godine, pa do isplate te osiguranja novčane tražbine nastale s osnova troška ovog postupka osiguranja odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnice osiguranja i to 1/24 dijela nekretnine (15. suvlasnički dio) upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], livada, 1/36 dijela nekretnine (15. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak,1/12 dijela nekretnine (4. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, štala,1/12 dijela nekretnine (4. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], Rbr. 1. k. č. br. [katastarska čestica] zgr, kuća, Rbr. 2. k. č. br. [katastarska čestica] zgr, kuća, te 1/6 dijela nekretnine upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, Knjiga PU: [adresa], zk. ul. [broj ZK uloška], broj [broj poduloška], Rbr. 1.1 Zgrada u [adresa], sagrađena na katastarskim česticama: zgr.1249, stan koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika, lođe i pripadajuće drvarnice, u ukupnoj površini od 59,25 m2 i 1/36 dijela nekretnine (12. suvlasnički dio) upisane kod upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Sinj, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], Rbr. 1. k. č. br. [katastarska čestica] zgr, kuća stojna.

2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.

3. Uvidom u ovršnu ispravu- presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj P-985/17 od 2. ožujka 2018. godine razvidno je da ista ima svojstvo ovršne ovršne isprave na temelju koje se može tražiti ovrha, što bi bila osnova za osiguranje tražbine koju predlagatelj osiguranja ima prema protivnici osiguranja, budući je sukladno potvrdi ovršnosti izdanoj od Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalnoj službi u Zaprešiću od 27. lipnja 2018. godine utvrđeno da je ova ovršna isprava stekla svojstvo ovršnosti s danom 30. travnja 2018. godine.

4.Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Sinj od 20. kolovoza 2024. godine, za broj ZU 314, ZU 1068, ZU 2010, ZU 2012, ZU 2013 i ZU 2014 sve k. o. [katastarska općina] (ranije ZU 404 k. o. [katastarska općina]), ovih sve izdanih za nekretnine koje su predložene kao predmet osiguranja novčane tražbine utvrđeno je da je protivnica osiguranja upisana na nekretninama upisanim u tim odgovarajućim zemljišnoknjižnim ulošcima u odgovarajućem suvlasničkom udjelu na koje je sumjeren prijedlog za prisilno osiguranje predmetne novčane tražbine.

5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20i 114/22- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.

9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u zahtijevanom iznosu te pripadajući nastali trošak iz ovoga postupka osiguranja sve to uz pravo na osiguranje daljnje pripadajuće zakonske zatezne kamate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo upisanog vlasništva (odgovarajućeg suvlasničkog udjela) protivnice osiguranja na nekretninama koje su predložene kao predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama I, II, III i IV izreke.

10. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 14. st. 4. OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22- nastavno Tarife), pa je predlagatelju osiguranja zastupanom po punomoćniku iz reda odvjetnika, sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta tražbine, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u vrijednosti od 100 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2 EUR-a iznosi 200 EUR-a uvećano za pripadajući trošak s osnova PDV-a od 25% što iznosi taj daljnji trošak od 50,00 EUR-a i ukupno čini trošak zastupanja od 250,00 EUR-a kojem se ima pridodati trošak zahtijevan s osnova nastanka obveze plaćanja sudske pristojbe ali u iznosu od 33,85 EUR-a koliki iznos sudske pristojbe je predlagatelj osiguranja platio na prijedlog za osiguranje i na rješenje o osiguranje, što ukupno zbrojeno čini opravdani trošak predlagatelju osiguranja nastao u ovom postupku osiguranja u iznosu od 283,85 EUR-a.

11. Time je prihvaćen zahtjev predlagatelja osiguranja postavljen protiv protivnice osiguranja radi naknade troškova postupka u ukupnom iznosu od 283,85 EUR-a, pa je slijedom svega gornje navedenoga odlučeno kao u točki V. izreke.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 3. listopada 2024. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po punomoćniku; Josip Mađarić, odvjetnik u OD Mađarić i Lui d.o.o, Zagreb,

- protivnici osiguranja; MT, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 25. rujna 2024. godine,

- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Sinj,

- u spis