REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-8262/2023-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari tužitelja DVC Production d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Chichaga 10, OIB:95159464587, protiv tuženika EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Martini Tončić Bota odvjetnici iz [adresa], radi nedopustivosti ovrhe, dana 3. listopada 2024.godine,
r i j e š i o j e :
I Tužba u ovom predmetu smatra se povučenom.
II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku prouzročen parnični trošak u iznosu od 17.736,25 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. listopada 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je u tijeku parnični postupak pokrenut tužbom tužitelja dana 23. lipnja 2023., protiv tuženika, radi nedopustivosti ovrhe.
2. Dana 3. listopada 2024.godine održano je pripremno ročište na koje tužitelj iako uredno pozvan nije pristupio, a niti je ispričao nedolazak na ročište.
2.1. Tuženik se nije želio upustiti u raspravljanje.
3. Odredbom čl. 291 st.2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/0l, 17/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) određeno je da ako s pripremnog ročišta neopravano izostanu obje strane ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu te je stoga odlučeno kao pod točkom I izreke rješenja.
4. Punomoćnik tuženika zatražio je naknadu prouzročenog parničnog troška temeljem troškovnika.
4.1. Zahtjev tuženika za naknadu prouzročenog parničnog troška u cijelosti je osnovan. 5. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl.29 Zakona o obveznim odnosima, a odluka o kamati na parnični trošak temelji se na odredbi čl. 30 Ovršnog Zakona.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st. 1 u svezi s čl.155 ZPP- a, a sastoji se od troška zastupanja istih po punomoćnicima-odvjetnicima i isti je odmjeren u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23).
.
6.1. Trošak tuženika sastoji se od troška sastava jednog podneska po tbr.8 toč.1 (29.11.2023.) od 4663 boda, troška pristupa na jedno ročište po tbr.9 toč2 (3.10.2024.) od 2331,50 bodova, troška pristupa na dva ročišta po tbr.9 toč.5 (28.2.2024. i 28.5.2024.) od 100 bodova, odnosno sveukupno 7094,50 bodova, što prema važećoj vrijednosti boda po tbr.54, a prema vrijednosti predmeta spora sveukupno iznosi 14.189,00 eur uz 25% povećanja po tbr.46 u iznosu od 3.547,25 eur, sveukupno iznosi i čini trošak tuženika od 17.736,25 eur.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu, 3. listopada 2024.godine
Sudac:
Helena Frigo Bomeštar
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od l5 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u četiri istovjetna primjerka.
Dna:
1. Tužitelju
2. Punomoćniku tuženika
