Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-619/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika CASSIS OPREMA d.o.o., Ivanić-Grad, Kralja Tomislava 38 i II okrivljenika TF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pokrenutog povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, klasa: 120-02/22-04/30267, ur.broj: 07-03-22-1 od 4. studenog 2022., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave, objavljene 3. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I okriv. CASSIS OPREMA d.o.o., Ivanić-Grad, Kralja Tomislava 38,

OIB: 35261417783,

II okriv. SF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v i s u

I okriv. CASSIS OPREMA d.o.o.,

- što kao pravna osoba nije dostavila Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.6.2022., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. kažnjiv po čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu,

II okriv. SF,

- što kao odgovorna osoba nije dostavila Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.6.2022., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. kažnjiv po čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu,

te se primjenom čl. 38. st. 1. i st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona

I i II okrivljeni

OSLOBAĐAJU SE OD KAZNE

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, 120-02/22-04/30267, ur.broj: 07-03-22-1 od 4. studenog 2022., podnijela je prekršajni nalog protiv I okrivljenika CASSIS OPREMA d.o.o., Ivanić-Grad, Kralja Tomislava 38 i II okrivljenika TF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. II okrivljenik SF kao odgovorna osoba u pravnoj osobi naveo je kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja te kako svu financijsku dokumentaciju FINA-i predaju na način da se GFI predaje u USB uređaj dok se u papirnatom obliku predaje referentna stranica i pripadajuće oduke o raspodjeli dobiti i usvajanjem financijskog izvještaja te bilješke uz završni račun. Datumom predaje dokumentacije za statističke potrebe potvrda primitka od 27.4.2022. u Poslovnici FINA-e u Ivanić-Gradu predana je i pripadajuća dokumentacija za javnu objavu sa svim odlukama. Međutim do dana zaprimanja prekršajnog naloga nisu znali da predana dokumentacija nije obrađena jer jednostavno nisu provjerili zaprimljenu potvrdu te su bili uvjereni kako je sve odrađeno kao i prijašnjih godina. Također navodi kako računovodstvo nije provjerilo da li je sve odrađeno pa smatra da je to bio propust računovodstva. Međutim, kao odgovorna osoba prihvaća svoju odgovornost te molim sud da uzme u obzir sve do sada izrečeno, ublaži novčane kazne jer bi plaćanjem istih bilo ugroženo poslovanje te isplata plaća radnicima, a on obećavam da više neće činiti prekršaje kao što nije niti do sada.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor I i II okriv., prekršajni nalog, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. i potvrdu iz PE o nekažnjavanju I i II okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da su I i II okrivljenik počinili prekršaje za koje se terete pa su proglašen krivim.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Sud je našao da su se u ponašanju I i II okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja im se stavljaju na teret, ali je sud I i II okrivljenika temeljem čl. 38. st. 1 i st. 2. toč. 2. PZ-a, proglasio krivim, a oslobodio od plaćanja kazne jer I i II okrivljenici nisu do sada prekršajno kažnjavani a priznali su počinjenje prekršaja te kako su prihodi II okrivljenice toliko mali da bi plaćanjem kazne bila ugrožena njena životna egzistencija, stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha da ubuduće I i II okrivljenici ne čine prekršaje.

6.Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova postupka.

Ivanić-Grad, 3. listopada 2024.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1.I i II okrivljeniku,

2.Ovlaštenom tužitelju,

3.Prekršajni odjel radi izvršenja,

4.pismohrana, ovdje,