Poslovni broj: K-1541/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ČI i II. okrivljenog RI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO-a Zagreb broj KO-DO-1386/2024 od 10. ruijna 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga dana 03. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

I. okrivljeni ČI - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i AI, rođene R, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom osnovnom školom, djelatnik, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi te

II. okrivljeni ZI - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RI i OI, rođene OI, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, osuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,

k r i v i  s u

što su:

13. lipnja 2022. oko 15,00 sati u Vrbovcu, Poljanski Lug, Poljanski Lug 2, sa zajedničkim ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, s dvorišta na navedenoj adresi uzeli i u zajedničku korist zadržali jednu peć na kruta goriva marke „Plamen“, vlasništvo DI, vrijednosti od oko 199,08 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvojite,

čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađu - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, u svezi sa člankom 51. KZ/11,

pa im se temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 svakome

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

te se temeljem članka 56. KZ/11 prema I. i II. okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I. i II. okrivljeni u roku 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

Temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 I. i II. okrivljeni dužni su u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenoj DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], svaki platiti iznos od 99,54 eura.

Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko I. i II. okrivljeni ne postupi po članku 62. stavku 1. točke 1. KZ/11.

Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenoj DI dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u ukupnom iznosu od 199,10 eura.

Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 I. i II. okrivljeni oslobođeni su od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. OKDO u Zagrebu podnio je optužnicu protiv I. okrivljenog LI i II. okrivljenog RI, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, s prijedlogom da se I. i II. okrivljenima temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci te da se prema I. i II. okrivljenima primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako I. i II. okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to iz službene zabilješke o dojavi E.D. broj: 481/22, Policijske postaje Vrbovec, Policijske uprave zagrebačke od 13. lipnja 2022., zapisnika o zaprimanju kaznene prijave podnositeljice DI od 13. lipnja 2022., policijske postaje [adresa], Policijske uprave zagrebačke, imovinskopravnog zahtjeva oštećenika, DI, računa – otkupni blok: 100, trgovačkog društva Čoz Metali j.d.o.o. – Otkup Sekundarnih sirovina od 13. lipnja 2022., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj], Policijske postaje Vrbovec, Policijske uprave zagrebačke od 13. lipnja 2022., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika GI s AV snimkom ispitivanja, Policijske postaje Vrbovec, Policijske uprave zagrebačke broj: K-80/22 od 9. kolovoza 2022., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika RI s AV snimkom ispitivanja, Policijske postaje Vrbovec, Policijske uprave zagrebačke broj: K-80/22 od 17. kolovoza 2022., zapisnika o ispitivanju svjedoka-oštećenika, DI, Policijske postaje Vrbovec, Policijske uprave zagrebačke od 25. lipnja 2024., izvatka iz KE i PE za ČI te iz izvatka iz KE i PE za RI proizlazi da su I. i II. okrivljeni počinili predmetno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da su I. i II. okrivljeni bili svjesni da oduzimaju tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje, a upravo to su i željeli te su na taj način postupali s oblikom krivnje koji se naziva izravna namjera.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju I. i II. okrivljenih ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

6. Sud nalazi također kako je predložena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11, s time da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I. i II. okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo, primjerena načinu djelovanja I. i II. okrivljenih, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na I. i II. okrivljene da ubuduće ne čine takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod I. i II. okrivljenih i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. I. i II. okrivljeni su dužni u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude nadoknaditi štetu oštećenoj DI na način da joj svaki od okrivljenih plati iznos od 99,54 eura, tj. zajedno 199,10 ezra, za koji novac je sud utvrdio da su oštetili oštećenu i pri tome oštećenoj temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 dosudio imovinskopravni zahtjev. Upozoravaju se I. i II. okrivljeni da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko ne obeštete oštećenu kako je to navedeno prema članku 62. stavku 1. točke 1. KZ/11.

8. Stoga je sud prihvatio prijedlog OKDO-a Zagreb i I. i II. okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine, smatrajući istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

9. Iako su I. i II. okrivljeni proglašeni krivima, oslobođeni su od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka budući da su lošeg imovnog stanja.

U Zagrebu 03. listopada 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Madlena Herak Tauković

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude Državni odvjetnik ima temeljem članka 545. stavka 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1386/2024 - web servisom

2. I. okrivljeni ČI - [adresa]

3. II. okrivljeni ČIJ, [adresa]