REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3647/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka od 16. listopada 2023., broj: 211-07/23-3/12340, u sjednici vijeća održanoj 3. listopada 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenog OB kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka od 16. listopada 2023., broj: 211-07/23-3/12340, okrivljeni OB proglašen je krivim da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljeni OB podnio je prigovor.
3. Prigovor okrivljenika nije pravodoban.
3.1. Uvidom u presliku povratnice priložene spisu predmeta, utvrđeno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen dana 12. ožujka 2024., a što je okrivljenik potvrdio vlastoručnim potpisom.
3.2. Prema odredbi članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan.
3.3. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a s obzirom da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku u utorak, dana 12. ožujka 2024., to je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bila srijeda, 20. ožujka 2024., radni dan.
3.4. S obzirom da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio neposredno prvostupanjskom tijelu dana 27. ožujka 2024., a što je razvidno iz prijemnog štambilja otisnutog na prednjoj stranici prigovora, to je očigledno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje.
3.5. Iz navedenih je razloga prigovor okrivljenika trebalo odbaciti kao nepravodoban, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti navoda prigovora, kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 3. listopada 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, I. policijskoj postaji Rijeka u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.
