REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr 1067/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Helene Radić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice TUF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica mr.sc. Sonja Bulić, odvjetnica u Puli – Pola, protiv ovršenika AZUR INVEST d. o. o., OIB 76103246855, Zambratija - Zambrattia (Grad Umag - Umago), Siparska ulica 21, radi naplate novčane tražbine, 2. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditeljici naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 165,90 eura (sto šezdeset pet eura i devedeset centi) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 18. listopada 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je podnijela zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe provedene pred Financijskom agencijom.

2. U prijedlogu je navela da je Financijskoj agenciji podnijela zahtjev za naplatu novčane tražbine određene presudom Općinskog suda u Puli – Pola posl. br. P-452/2017-35 od 3. lipnja 2019. U postupku izvansudske ovrhe nastali su joj daljnji troškovi ovrhe i to za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za predmetnu presudu iznos 41,47 eura, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji iznos 82,95 eura te za sastav zahtjeva za naknadu troškova izvansudskog ovršnog troška iznos 41,47 eura. Na te iznose potražuje i zatezne kamate od dana podnošenja prijedloga pa do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka je osnovan.

4. Prema članku 14. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020. dalje: OZ) troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj. U skladu s čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni u postupku provedbe ovrhe.

5. Troškovi izravne naplate priznaju se kao troškovi ovršnog postupka. Takvo pravno shvaćanje zauzeto je i na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 29. ožujka 2018.

6. Iz zahtjeva za izravnu naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditeljica 26. rujna 2022. pokrenula postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine iz ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Puli – Pola posl. br. P-452/2017-35 od 3. lipnja 2019. u iznosu 1.697,35 eura, uvećano za zatezne kamate i troškove.

7. U skladu s čl. 14. st. 4.OZ-a i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023. dalje: OT) ovrhovoditeljici su priznati kao osnovani troškovi za sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 26. rujna 2022. u iznosu 66,36 eura prema tbr. 11. t. 5. u vezi s tbr. 7. t. 1. OT, troškovi za sastav prijedloga od 18. listopada 2022. u iznosu 33,17 eura prema tbr. 11. t. 8. u s vezi tbr. 7. t. 1. OT te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti za presudu Općinskog suda u Puli

– T, posl. br. P-452/2017-35 od 3. lipnja 2019. u iznosu 33,17 eura prema tbr. 32. t. 2., u vezi s tbr. 7. t. 1., sve uvećano za iznos PDV-a prema tbr. 42. OT. Time su joj priznati troškovi u ukupnom iznosu 165,90 eura.

8. U skladu s čl. 30. st. 3. OZ-a u vezi s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 78/2015., 29/2018., 114/2022. i 156/2022.) ovrhovoditeljici su na nastale troškove ovrhe priznate zatezne kamate od dana podnošenja prijedloga do isplate.

9. Slijedom navedenog, budući da su naprijed navedeni troškovi bili potrebni za ovrhu, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Pazinu 2. listopada 2024.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka u roku osam dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditeljici p. p.,

2. ovršeniku, uz prijedlog s prilozima.