Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-312/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČZ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023.; dalje KZ/11), kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-389/2024 od 10 srpnja 2024., 2. listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022. i 36/2024.; u dalje: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni TZ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i ĆZ, djevojački T, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, automehaničara, nezaposlenog, bez primanja, oženjenog, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, kazneno osuđivanog presudom Općinskog suda u Sisku broj Kzd-56/2021 od 3. ožujka 2023. zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. u vezi članka 51. Kaznenog zakona na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

14. ožujka 2024., u [adresa]., u obiteljskoj kući, nakon verbalnog sukoba sa suprugom ĐZ, u cilju da ju tjelesno ozlijedi udario ju šakom u desni dio lica u predjelu koštanog dijela lijevog oka, uslijed čega je ista zadobila tjelesnu ozljedu u vidu natučenja u predjelu desnog oka s manjim krvnim podljevom gornje vijeđe i manjim otokom mekih česti ispod desnog oka,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

II.Na temelju članka117. stavak 2. KZ/11 okrivljeni TZ se

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ČZ

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka – u ukupnom iznosu od 306,81 eura (tristo šest eura i osamdeset jedan cent), od čega je paušal 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 389/2024 od 10. srpnja 2024. protiv okrivljenog ČZ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, te predložilo da se izda kazneni nalog.

2.Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 117. stavak 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od jedne do tri godine.

4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni TZ počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: medicinska dokumentacija na ime ĐZ, zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac od 14. ožujka 2024. uz DVD medij i kriminalističko-tehničko izvješće, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ČZ u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac od 15. ožujka 2024. s pripadajućom audio-video snimkom, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MZ u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 16. ožujka 2024. s pripadajućom audio-video snimkom, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. med. Želimira Obradovića.

5.1. Izvršen je i uvid u KE i PE za okrivljenog.

6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od jedne godine koja se neće izvršiti ukoliko u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan sudu podmiriti troškove postupka- paušala iznosu od 50,00 eura i trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 256,81 euro koji sud smatra primjerenim okolnostima slučaja, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

U Sisku 2. listopada 2024.

Sudac

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-389/2024

2. Okrivljeni TZ, [adresa], Rajić