K-810/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Sanji Čule Poljak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika PH, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-695/2024 od 13. kolovoza 2024., dana 2. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i J, djevojačkog prezimena Š, rođen **.**.1985. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin  Republike  Slovenije,  pismen,  s  višom  stručnom spremom, elektroinženjer, zaposlen, dobrog imovnog stanja, vlasnik kuće s okućnicom i zemljišta u Obrovcu ukupne površine 2.500 m2 te broda duljine sedam metara proizvedenog 1987., oženjen, otac jednog djeteta, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

I.

što je 28. travnja 2024. oko 22:00 sata u [adresa], u [adresa] u blizini kućnog broja 19, tijekom sukoba s JH oko parkiranja automobila, s ciljem da imenovanog teško tjelesno povrijedi udario ga zatvorenom šakom u glavu pa kad je ovaj od udarca pao na pod i sklupčao se licem prema podu rukama štiteći glavu, istog još najmanje dva puta udario zatvorenom šakom u glavu i najmanje jedan put nogom u glavu, uslijed čega je JH zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva glave sljepoočno desno, otekline gornje usnice usta te prijelome pet zubi,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnje koje prostorno i vremenski prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju – djelo opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu: KZ/11.).

III. Stoga se, na temelju članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11., okrivljenik PH

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

IV. Potom se, na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11., okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećeniku ŠH se djelomično dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 68,82 EUR-a (šezdeset osam eura osamdeset dva centa), koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, dok se za ostatak imenovani oštećenik upućuje u parnicu.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., okrivljenik PH dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 520,00 EUR-a (petsto dvadeset eura), od čega je iznos od 315,00 EUR-a (tristo petnaest eura) na ime sudsko-medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku "Antonio Alujević" d.o.o. za sudsko-medicinska vještačenja, iznos od 5,00 EUR-a (pet eura) na ime putnog troška svjedoka-žrtve JH i iznos od 200,00 EUR-a (dvjesto eura) na ime paušalne svote.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 695/2024 od 13. kolovoza 2024. protiv okrivljenika PH, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom prema njemu izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 godine, djelomično dosuditi oštećeniku imovinskopravni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 68,82 eura, a za ostatak ga uputiti u parnicu te okrivljenika obvezati na plaćanje troška postupka u ukupnom iznosu od 520,00 EUR-a, od čega je iznos od 315,00 EUR-a na ime sudsko-medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku "Antonio Alujević" d.o.o. za sudsko-medicinska vještačenja, iznos od 5,00 EUR-a na ime putnog troška svjedoka-žrtve JH i iznos od 200,00 EUR-a na ime paušalne svote.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: 1. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o ispitivanju osumnjičenika PH od 29. travnja 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 11-16 spisa), 2. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-33-K-101/2024 od 29. travnja 2024. (list 28 spisa), 3. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 29. travnja 2024. (list 29 spisa), 4. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-33-K-101/2024 od 29. travnja 2024. (list 30 spisa), 5. potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 29. travnja 2024. (list 31 spisa), 6. video snimke inkriminiranog događaja (list 32 spisa), 7. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o očevidu broj: 511-12-33-K-101/2024 od 29. travnja 2024. s pripadajućim kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 33-35 spisa), 8. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] od 28. travnja 2024. (list 36 spisa), 9. zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] od 28. travnja 2024. (list 37 spisa), 10. nalaz Hitnog prijema Kliničkog bolničkog centra Split za PH od 29. travnja 2024. (list 45-49 spisa), 11. zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o ispitivanju osumnjičenika PH od 30. travnja 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 62-66 spisa), 12. zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o ispitivanju svjedoka IH od 24. svibnja 2024. (list 80-82 spisa), 13. zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o ispitivanju svjedoka CH od 24. svibnja 2024. (list 83- 85 spisa), 14. zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o ispitivanju svjedoka-žrtve JH od 27. svibnja 2024. (list 86-88 spisa), 15. izvješće o ozljedama Kliničkog bolničkog centra Split za žrtvu JH od 27. svibnja 2024. (list 91-94 spisa), 16. zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o ispitivanju svjedokinje VH od 14. lipnja 2024. (list 99-100 spisa), 17. nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka "ANTONIO ALUJEVIĆ" d.o.o. Čaporice od 19. lipnja 2024. (list 102-103 spisa), 18. medicinska dokumentacija za žrtvu JH (list 104-107 spisa), 19. uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika PH od 28. lipnja 2024. (list 111 spisa), 20. potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika PH od 1. srpnja 2024. (list 112 spisa), 21. imovinskopravni zahtjev žrtve JH (list 118 spisa), 22. računi za medicinske usluge naslovljeni na žrtvu JH (list 119-122 spisa), 23. RTG panoramska snimka čeljusti i zubi žrtve JH (list 123 spisa), 24. izvješće o privremenoj nesposobnosti za rad za žrtvu JH od 5. lipnja 2024. (list 124 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci nakon čega mu je, prema članku 56. stavku 1. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećeniku ŠH se djelomično dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 68,82 EUR-a, koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, dok se za ostatak imenovani oštećenik upućuje u parnicu, budući da iz priloženih računa za medicinske usluge (list 119-122 spisa) proizlazi da je JH iste podmirio u ukupnom iznosu od 68,82 eura, dok u odnosu na ostatak imovinskopravnog zahtjeva oštećenika prikupljeni podaci ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno niti za djelomično presuđenje.

7. Konačno, na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., okrivljenik PH dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 520,00 EUR-a, od čega je iznos od 315,00 EUR-a na ime sudsko-medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku "Antonio Alujević" d.o.o. za sudsko-medicinska vještačenja, iznos od 5,00 EUR-a na ime putnog troška svjedoka-žrtve JH i iznos od 200,00 EUR-a na ime paušalne svote. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.

8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 2. listopada 2024.

S U D A C

Sanja Čule Poljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

2. okrivljeniku FH, [adresa], (uz optužnicu)

3. oštećeniku ŠH, na adresu prebivališta-list 17 spisa (uz optužnicu)

4. u spis.