REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14 A
Poslovni broj: K-225/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Branimiru Papiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Bilandžija, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. GŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-243/2024. od 4. srpnja 2024., kojim predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 02. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 ,126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
Okr. GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i N rođene I, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te boravištem u MORH-u, Petrinja, Martina Frankopana bb, državljanin Republike Hrvatske, pismen, za završenom SSS, vojnik, zaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 27. travnja 2024., oko 21,30 sati, u [adresa], nakon prethodnog verbalnog sukoba sa NŽ, pod utjecajem alkohola, u cilju da ustraši NŽ, krenuo prema njemu držeći u rukama nož dužine oštrice 10 cm, koje cjelokupno ponašanje je kod NŽ izazvalo opravdan osjećaj straha za vlastiti život i osobnu sigurnost,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- čime je, počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11)
pa mu sud, temeljem čl. 139 st. 2. KZ/11, izriče te ga
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
na koju se, temeljem čl. 56. KZ/11, i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. nalaže se okrivljenom podmiriti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 50,00 eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovome sudu, zajedno s optužnicom i prijedlog da se okrivljeniku izda kazneni nalog i izrekne kazna iz izreke ove presude.
2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem čl. 541. ZKP/08, isti izdao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u posebno izvješće Policijske postaje Zabok broj K-103/2024 od 28. travnja 2024., obrazac medicinske dokumentacije, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 28. travnja 2024., službenu zabilješku o dojavi uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 27. travnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećenika od 27. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 28. travnja 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, potvrdu o ulasku u tuđi dom od 28. travnja 2024., službenu zabilješku pregleda mjesta događaja od 28. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 28. travnja 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, službenu zabilješku o dojavi.
4. Iz provedenih dokaza sud drži utvrđenim da je okrivljenik u konkretnom slučaju djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga zbog iznesenog osnovano, a zbog čega je i donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Sud je troškove postupka okrivljeniku odmjerio, a koji se odnose na troškove paušala, prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, te prema imovinskim mogućnostima okrivljenika.
U Zlataru, 02. listopada 2024.
S U D A C :
Branimir Papić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Zlataru, na broj KO-DO-243/2024.,
2. Okr. GŽ, uz optužnicu,
* [adresa],
* MORH, Petrinja, ul. M. Frankopana bb
3. Ošt. NŽ, [adresa], uz optužnicu
