Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: Pp-787/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. R. iz Š., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona, povodom optužnog prijedloga izdanog od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/10076 od dana 31. 05. 2024 godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: M. R. sin D., OIB: …, rođen ... godine u Š., s prebivalištem u Š., državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 14. travnja 2024. godine u 20,40 sati na odmorištu "Rašćane Gornje" uz Autocestu A1 Zagreb-Ploče neovlašteno posjedovao drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,35 grama (T1) koju je izvadio i predao iz okopojasne torbice koju je imao na sebi, dok se kretao kao pješak na parkirališnom prostoru BP "INA"

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu hašiš ukupne težine 2,35 grama

a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Odjeljku 1.

-  2 -

čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona

pa se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1.

Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura

( tristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 200,00 eura (dvjestoeura).

II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga hašiš u količini od 2,35 gram, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: …) izdana od strane PGP Vrgorac 14. travnja 2024. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.

III. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura(dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/10076 od 31. 05. 2024. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

-  3 -

2. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave zakazane za dan 30.

09. 2024. godine, u 09,45 sati kod ovog suda, dostava poziva uredna, isti nije pristupio na ročište ali je ovom sudu dana 27. 09. 2024. godine dostavio svoju pisanu obranu.

3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog PGP Vrgorac od dana 31. 05. 2024. izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest PGP Vrgorac ser. broj: 00556432, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: …, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. 04. 2024. godine, službena zabilješka od 14. 04. 2024. izdana od strane PGP Vrgorac, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju oduzete materije nalik na drogu, dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" te u pisanu obranu okrivljenika od 27.

09. 2024. godine u kojoj je isti naveo da zbog opravdanih razloga nije mogao pristupiti na ročište, navodi da su točni navodi optužnog prijedloga, ne poriče svoju odgovornost, navodi da do sada nije prekršajno osuđivan, navodi da je trenutno nezaposlen, jedini prihod ima od povremenih gaža od sviranja, otac je jednog malodobnog djeteta starog 3 godine, moli sud da sve iznijeto ima u vidu te da zbog egzistencijalnih razloga ublaži izrečenu novčanu kaznu, te je izvršen uvid i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa pod dana 04. 09. 2024. godine iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno posuđivan.

4. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.

5. Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.

6. Navodi iz pisane obrane okrivljenika i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode na prostoru odmorišta "Rašćane Gornje" uz autocestu A1 Zagreb – Ploče uz Autocestu A1 Zagreb-Ploče te da je neovlašteno posjedovao drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,35 grama (T1) koju je izvadio i predao iz okopojasne torbice koju je imao na sebi, dok se kretao kao pješak na parkirališnom prostoru BP "INA"dakle, neovlašteno posjedovao drogu hašiš ukupne težine 2,35 grama.

-  4 -

7. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: … od 14. 04. 2024. godine te spomenutih službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PGP Vrgorac nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,35 grama, kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

9. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršajnog djela, da do tada nije prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, nezaposlen, otac jednog malodobnog djeteta, stoga mu je primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, obzirom da je čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.

10. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima droga hašiš ukupne težine 2,35 grama koja će biti uništena od strane tužitelja po pravomoćnosti presude, a koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: … od strane PGP Vrgorac dana 14. 04. 2024. godine.

11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, odnosno, ako plati novčani iznos od 200,00 eura (dvjestoeura).

12. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3.

-  5 -

Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Metkoviću, 02. listopada 2024. godine.

Zapisničar

Sudac

Katica Zovko

Stanka Obradović

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku- M. R., Š.,

2. Tužitelju - Postaja granične policije Vrgorac,

3. U spis.