REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2258/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sandra Pleskina, odvjetnica u Karlovcu, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d., OIB 92963223473 Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupa punomoćnica Margita Kiš Kapetanović, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija, u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-846/2022-4 od 11. siječnja 2024., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-682/2019-28 od 17. svibnja 2022. u sjednici održanoj 2. listopada 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-846/2022-4 od 11. siječnja 2024., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-682/2019-28 od 17. svibnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Prema odredbi članka 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, Iznimno, prema odredbi članka 400. stavka 1. ZPP-a, stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način, prema stavku 2. citirane odredbe, primjenjivati odredbe ZPP-a o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim zakonom nije drugačije određeno.
5. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je ukinuto prvostupanjsko rješenje o ispravku prvostupanjske presude nije rješenje iz članka 400. stavka 1. ZPP-a kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen (a sve s obzirom na činjenicu da je u konkretnom predmetu ukinuta i prvostupanjska presuda na koju se odnosi rješenje o ispravku), te sukladno iznesenom protiv takvog rješenja nije moguće podnijeti ni prijedlog za dopuštenje revizije.
6. Slijedom navedenog, je na temelju odredbe članka 391. stavka 1. ZPP-a a u svezi s člankom 400.stavkom 2. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 2. listopada 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
