REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-407/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari izvanparničnog postupka 1-predlagatelja A. B., ..., iz B., , i 2-predlagatelja B. B., ..., iz B., , oboje zastupani po punomoćniku A. B., odvjetniku u Odvjetničkom društvu B. & K. d.o.o. u Š., radi proglašenja nestale osobe umrlom, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1-232/2023 od 27. studenog 2023. i Općinskog suda u Kutini, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj R1- 1/2024-7 od 25. rujna 2024., 2. listopada 2024.
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Šibeniku se rješenjem poslovni broj R1-232/2023 od 27. studenog 2023. oglasio mjesno nenadležnim i odredio da će se spis nakon pravomoćnosti navedenog rješenja dostaviti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Kutini, pozivajući se na odredbu čl. 3. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti („Narodne novine“, broj 10/74), kojom je propisana mjesna nadležnost općinskog suda na čijem je području nestala osoba imala posljednje prebivalište.
2. Općinski sud u Kutini je predmet poslovni broj R1-232/2023 dostavio ovome sudu, sukladno odredbi čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), smatrajući da je za odlučivanje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, na temelju odredbe čl. 56. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“, broj 59/23 - dalje u tekstu: ZOIP), obzirom je M. B., osoba za koju se traži proglašenje umrlom, imao osobnu kartu izdanu 26. veljače 1980. te da je u vrijeme izdavanja iste imao prijavljeno prebivalište u Z., , a da nije evidentiran u P. p. u. K..
3. Za postupanje u ovom izvanparničnom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Iz stanja spisa proizlazi da su predlagatelji 23. studenog 2023. pokrenuli izvanparnični postupak u kojem traže proglašenje nestale osobe, M. B. rođenog u B., umrlom, jer da mu se od veljače 1981. gubi svaki trag.
5. Odredbom čl. 56. st. 1. ZOIP, koji je stupio na snagu 10. lipnja 2023. (tada je na temelju odredbe čl. 122. st. 1. ZOIP prestao važiti Zakon o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti („Narodne novine“, broj 10/74), propisano je da je za proglašenje nestale osobe umrlom i za dokazivanje smrti nadležan općinski sud na čijem području je ta osoba imala posljednje prebivalište, a ako nije imala prebivalište, općinski sud na čijem području je ta osoba imala posljednje boravište.
6. Prema odredbi čl. 2. ZOIP na pitanja koja nisu uređena tim zakonom na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako tim zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
7. Iz spisa proizlazi da je osoba za koju se traži proglašenje umrlom, M. B., rođen u B., imao osobnu kartu reg. br. ... izdanu 26. veljače 1980. te da je u vrijeme izdavanja iste imao prijavljeno prebivalište u Z., .
8. Stoga, kako je riječ o izvanparničnom postupku proglašenja nestale osobe umrlom i za dokazivanje smrti za koji postupak je nadležan općinski sud na čijem području je ta osoba imala posljednje prebivalište, što je u konkretnom slučaju u Z., to je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, u vezi čl. 56. st. 1. te čl. 2. ZOIP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 2. listopada 2024.
Sudac
dr.sc. Jadranko Jug
