Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: Pp-874/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene P. U. iz Z., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona, povodom optužnog prijedloga izdanog od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/11225 od dana 28.
06. 2024 godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: P. U. kći M., OIB: …, rođena ...
godine u S., s prebivalištem u Z.,
državljanka RH, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
- što je dana 21. travnja 2024. godine u 15,10 sati na odmorištu "Rašćane Gornje" uz Autocestu A1 Zagreb-Ploče neovlašteno posjedovao droge i to:
- drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednoj ručno spravljenoj cigareti ukupne mase 0,90 grama (T1),
- drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,60 grama (T2),
- drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,1 gram (T3),
- drogu amfetamin tzv. "Speed" spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,0 grama (T4),
- 2 -
tako da je ista ručno spremljenu cigaretu policijskim službenicima predala iz prednjeg pretinca vozila marke Opel Zafira 1,9 CDTI reg. oznake i broja ST … a ostale pvc smotuljke iz svoje torbice koja se nalazila na prednjem desnom sjedalu navedenog vozila,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa (marihuanu), drogu hašiš i drogu amfetamin tzv. "Speed" u navedenim količinama,
a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga konoplja, hašiš i amfetamin se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Odjeljku 1.
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona
pa se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1.
Prekršajnog zakona RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura
( četristoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 266,67 eura (dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).
II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljene se oduzima droga konoplja cannabis sativa (marihuana) u jednoj ručno spravljenoj cigareti ukupne mase 0,90 grama (T1), droga konoplja cannabis sativa (marihuana) spremljena u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,60 grama ( T2), droga hašiš spremljena u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,1 grama (T3) i droga amfetamin tzv. "Speed" spremljena u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,0 grama (T4), koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: …) izdana od strane PGP Vrgorac 21. travnja
- 3 -
2024. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.
III. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/11225 od 28. 06. 2024. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je pozvana na ročište glavne rasprave kod ovog suda za dan 30. 09. 2024. godine, dostava poziva uredna, ista nije pristupila na ročište ali je putem svoga branitelja T. P. dostavila svoju pisanu obranu: branitelj okrivljene je izjavio da okrivljena priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, izražava kajanje, naglašava činjenicu da je dobrovoljno predala drogu i da je ista bila za njezinu osobnu upotrebu povodom vjenčanja njene najbolje prijateljice večer ranije. Svjesna je svojih postupaka i obećava da se isto više neće ponoviti. Obzirom na olakotne okolnosti moli se sud da se primijeni institut ublažavanja kazne. U svojoj pisanoj obrani okrivljena je navela da je surađivala sa policijskim službenicima, i da je dragovoljno predala predmetnu drogu, da do sada nikada nije kažnjavana, navodi da se radi o prvom takvom prekršaju. Navodi da je u ovom slučaju prisustvovala vjenčanju svoje najbolje prijateljice. Ovim putem izražava žaljenje i obećava da će se u buduće suzdržavati ovakvih i sličnih prekršaja. Nadalje, navodi da bi izrečena novčana kazna u veliko ugrozila njene materijalne prilike. Okrivljena moli sud da joj se uzme u obzir sve navedene olakotne okolnosti. Tako predlaže primjenu odredbe ublažavanja novčane kazne.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u obavijest PGP Vrgorac od 21. 04. 2024, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: …, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ( strana spisa 6-8), službena zabilješka PGP Vrgorac, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju, dopis naslovljen na Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, evidenciju odjela za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da ista nije do sada prekršajno osuđivana te se vrši uvid i čita se pisana obrana okrivljene priložena u Spisu.
- 4 -
4. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljena ostvarila učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.
5. Naime, odgovornost okrivljene temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.
6. Navodi iz obrane okrivljene u njenoj pisanoj obrani i obrane njenog branitelja i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljena zatečena utužene vremenske prigode na prostoru odmorišta "Rašćane Gornje" uz autocestu A1 Zagreb – Ploče neovlašteno posjedovao droge i to: drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednoj ručno spravljenoj cigareti ukupne mase 0,90 grama (T1),drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,60 grama (T2), drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,1 gram (T3), drogu amfetamin tzv. "Speed" spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,0 grama (T4), tako da je ista ručno spremljenu cigaretu policijskim službenicima predala iz prednjeg pretinca vozila marke Opel Zafira 1,9 CDTI reg. oznake i broja ST … a ostale pvc smotuljke iz svoje torbice koja se nalazila na prednjem desnom sjedalu navedenog vozila, dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju cannabis sativa (marihuanu), drogu hašiš i drogu amfetamin tzv. "Speed" u navedenim količinama,
7. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljene ser. broj: … od 28. 06 2024. godine te spomenutih službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzetih materija sačinjene od PGP Vrgorac nedvojbeno ukazuje da je okrivljena kritične zgode postupila suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovala drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednoj ručno spravljenoj cigareti ukupne mase 0,90 grama (T1),drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,60 grama (T2), drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,1 gram (T3), drogu amfetamin tzv. "Speed" spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,0 grama (T4), kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje joj se stavlja na teret, pa ju je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njenu odgovornost proglasio krivom i kaznio po Zakonu.
- 5 -
8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
9. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljenoj uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršajnog djela, da do tada nije prekršajno osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela, stoga joj je primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, obzirom da je čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.
10. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljene se oduzima droga drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednoj ručno spravljenoj cigareti ukupne mase 0,90 grama (T1), drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 2,60 grama (T2), drogu hašiš spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,1 gram (T3), drogu amfetamin tzv. "Speed" spremljenu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 1,0 grama (T4), koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga a koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01566705 od strane PGP Vrgorac dana 02. 07. 2024. godine.
11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, odnosno, ako plati novčani iznos od 266,67 eura
(dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).
12. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Metkoviću, 02. listopada 2024. godine.
- 5 -
Zapisničar
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj – P. U., Z.,
2. Tužitelju - Postaja granične policije Vrgorac,
3. Branitelju okrivljene – T. P., odvjetnik u R.,
4. U spis.
