Poslovni broj: K-1484/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽL, zbog kaznenog djela iz članka 316. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb, broj KO-DO-1331/2024 od 28. kolovoza 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 02. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni ŽL - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐL i Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, pismen, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, s mjesečnom plaćom od 120 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta u dobi od 10 godina, vojsku nije služio, bez odlikovanja, bez čina, osuđivanog, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

28. ožujka 2024. oko 20,11 sati, u Zagrebu, svjesno neistinito s broja mobitela [broj telefona] nazvao Operativno-komunikacijski centar MUP-a te dojavio da je na adresi u [adresa], u Casinu „Gogs“ podmetnuta bomba te da će eksplodirati kroz dvadeset minuta, zbog čega su policijski službenici i pirotehničar V. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke izašli na mjesto događaja i utvrdili da nije postavljena bomba,

dakle, lažno obavijestio policiju o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe, čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - lažnu uzbunu - opisano i kažnjivo po članku 316. KZ/11,

pa mu se na temelju članka 316. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu protiv okrivljenog ŽL zbog kaznenog djela lažne uzbude iz članka 316. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenom na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da se prema okrivljenom primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnice i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to iz kaznene prijave V. policijske postaje Zagreb, Policijska uprava zagrebačka, broj K-115/2024, službene zabilješke o dojavi od 28. ožujka 2024. i Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 28. ožujka 2024., službene zabilješke o dojavi od 28. ožujka 2024. i Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 28. ožujka 2024., fotografije lokacije mobitela od 28. ožujka 2024., zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 28. ožujka 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŽL sa snimkom ispitivanja od 29. ožujka 2024., izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju od 28. ožujka 2024., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ŽL ser. broja [serijski broj] od 28. ožujka 2024., obrasca medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine, Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba za pacijenta ŽL od 28. ožujka 2024., izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenog ŽL, izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenog ŽL te iz zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika sa snimkom ispitivanja od 29. ožujka 2024. proizlazi da je okrivljeni počinio predmetno kazneno djelo iz članka 316. KZ/11.

4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljeni znao za sve bitne elemente bića ovog kaznenog djela želeći da se oni ostvare, a što se i dogodilo, pa s time postupao sa izravnom namjerom.

5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela lažne uzbune iz članka 316. KZ/11.

6. Sud nalazi također kako je predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za kazneno djelo iz članka 316. KZ/11, s time da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, primjerena načinu djelovanja okrivljenog, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Stoga je sud prihvatio prijedlog OKDO Zagreb i okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine, smatrajući istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

8. Iako je okrivljeni proglašen krivim te je stalno zaposlen, oslobođen je od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka budući da je lošeg imovnog stanja i otac jednog maloljetnog djeteta.

U Zagrebu 02. listopada 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Madlena Herak Tauković

Marko Benčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv ove presude Državni odvjetnik ima temeljem članka 545. stavka 1. ZKP-a pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1331/2024 - web servisom

2. Okrivljeni ŽL - [adresa]