Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: 1 Kzd-29/2023-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu za mladež Veri Bubaš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Radmile Čipor kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GK, radi kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22– dalje u tekstu: KZ/11.), a iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (u nastavku: ODO u Sisku) broj KOz-DO-52/2023 od 13. studenog 2023. prihvaćajući zahtjev ODO Sisak za izdavanje kaznenog naloga, 2. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni GK, zvani G", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i VK, djevojački E, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen u poduzeću "Autoturist turizam" d.o.o., sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od siječnja 2021. do 28. studenog 2022. iako je na temelju presude Općinskog suda u Sisku broj Pob-96/2017 od 21. svibnja 2017., pravomoćna dana 08. kolovoza 2017., u obvezi plaćati uzdržavanje za dijete EK (rođenog **.**.2014.) mjesečno iznos od 106,18 eura/800,00 kuna sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti svjestan svoje obveze nije plaćao uzdržavanje čime je oštetio dijete EK za iznos od ukupno 2.442,09 eura/18.400,00kuna

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati te na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavak 1. i 2 KZ/11., a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11..

Stoga se na temelju članka 540. stavka 1. u vezi s člankom 541. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. - pročišćeni tekst, 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08.), članka 172. stavka 2. KZ/11, a u vezi članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 prema okrivljenom GK izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

kojim se prihvaća zahtjev ODO Sisak, te se okrivljeni GK za kazneno djelo po članku 172. stavku 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

i na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom GK se

i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, da podmiri sve dospjele obroke uzdržavanja u iznosu od 2.442,09 eura (dvijetisućečetristočetrdesetdva eura i devet centi) u roku od 2 (dvije) godine.

Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije ) godine od pravomoćnosti presude ne podmiri dospjele obroke uzdržavanja u iznosu od 2.442,09 eura, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

Na temelju članka 148. stavka 6. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni GK se oslobađa plaćanja paušala.

Obrazloženje

1)ODO u Sisku podnijelo je 27. listopada 2023. pod brojem KOz-DO-52/2023 optužnicu protiv okrivljenika GK radi počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 te ujedno predložilo da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog, da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci i na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku primijeni uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ujedno je predloženo da se okrivljeniku naloži da podmiri sve dospjele obroke uzdržavanja u iznosu od 2.442,09 eura, na temelju članka 62. stavka 1. KZ/11 .

2) Za kazneno djelo iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora do 3 (tri) godine.

3) U smislu članka 540. stavak 1. ZKP/08 za kaznena djela iz nadležnosti suca pojedinca, za koja se može izreći novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja je državni odvjetnik saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik u optužnici može zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja glavne rasprave.

4) Da je okrivljenik GK počinio kazneno djelo kako ga se u optužnici tereti proizlazi iz kaznene prijave Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 2. veljače 2023., preslike presude Općinskog suda u Sisku broj Pob-96/2017 od 21. srpnja 2017., obavijesti Porezne uprave, Područni ured Zagrebačke županije, Ispostava Velika Gorica od 29. prosinca 2022., potvrde o visini dohotka i primitaka za period od 2021. do listopada 2022., potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područna služba Zagreb od 29. prosinca 2022. potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 03. siječnja 2023., uvjerenje o posjedu motornih vozila, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika GK u Policijskoj postaji Velika Gorica od 27. siječnja 2023. sa snimkom, obračuna isplaćene plaće i preslika iskaznice za vozača Autoturista za GK, te mu izrekao posebnu obvezu da u roku od 6 (šest) mjeseci podmiri sve dospjele obroke uzdržavanja uz upozorenje da ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne podmiri dospjele obroke uzdržavanja sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

5) Kako se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je predložio izricanje uvjetne osude, sukladno članku 541. stavku 2. ZKP/08, sud je prihvatio prijedlog ODO Sisak te je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. 6)Na temelju članka 148. stavka 6. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 sud je okrivljenog KK se oslobađa plaćanja paušala, jer je uzeo u obzir njegovo loše imovno stanje, te smatra da bi njihovim izricanjem bila dovedena njegova egzistencija i egzistencija osoba koje uzdržava.

U Sisku 2. listopada 2024.

SUDAC ZA MLADEŽ

Vera Bubaš

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj može u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna će se protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).

DN-a:

1. Okrivljenik GK, [adresa] (uz optužnicu)

2. ODO Sisak na broj KOz-DO-52/2023

3. Oštećeni mlt. EK putem zz. majke JK, [adresa]

4. Punomoćnik mlt. oštećenog PK, odvjetnik u [adresa]