REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-232/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Červar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Čikić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AV, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 144/23. i 36/24.– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola broj KO-DO-202/2024-1 od 24. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 1. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljenog AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od AV i majke A, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju nutricionist, nezaposlenog, sa srednjom stručnom spremom, neoženjenog, bez djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

dana 21. svibnja 2024. oko 15:30 sati u Puli, na adresi [adresa], svjestan i htijući, u nakani da ošteti tamo parkirani osobni automobil marke i modela Ford C-Max, registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu AVĆ, a kojega je koristila DV, nožem izbušio tri pneumatika na vozilu, tjelesnom snagom uništio oba retrovizora na vozilu te udarcem lonca razbio prednje vjetrobransko staklo na vozilu,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

II Na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni AV osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju članka 56. KZ/11, izriče mu se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni AV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 541. st. 2. u svezi s čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni DVĆ se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni AV dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-202/2024-1 od 24. srpnja 2024. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom AV (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 2 (dvije) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u Policijskoj postaji Pula-Pola broj 511-08-21/3- K-507/2024 od 22. svibnja 2024. u odnosu na podnositelja, vrijeme i mjesto podnošenja (list 2 spisa) i zapisnik ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom ispitivanja (listovi 9-11 spisa),

4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno ni za djelomično presuđenje, oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu, sve na temelju čl. 541. st. 2. u svezi s čl. 158. st. 2. ZKP/08.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola, 1. listopada 2024.

Sudac

Kristina Knežević Červar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-202/2024

2. Okrivljenom AV – uz optužnicu

3. Oštećenom DVĆ – po pravomoćnosti