REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3616/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr.sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice US, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tužitelja MS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. tužitelja HS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IV. tužiteljice TS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tužiteljice BS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupani po odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar iz Garešnice, protiv tuženice ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Lenu Ivančiću, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja da je tužba radi razvoda braka bila osnovana, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ob-60/2023-3 od 12. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P Ob-186/2023-6 od 19. listopada 2023., u sjednici održanoj 1. listopada 2024.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ob-60/2023-3 od 12. veljače 2024. u odnosu na slijedeće pravno pitanje:
"Je li od strane drugostupanjskog suda počinjena bitna povreda odredaba čl. 375. st. 1. ZPP-a u vezi sa čl. 354. st. 1. ZPP-a ako drugostupanjska presuda nema razloga o žalbenim razlozima koje se odnose na iskaze svjedoka na kojima je utemeljena odluka, ako odgovarajući na te navode i iznose razloge ne korespondiraju sa sadržajem izvedenih dokaza te ako na navode žalbe kojima se obrazlaže zbog čega su vjerodostojni svjedoci čiji iskazi nisu prihvaćeni drugostupanjski sud ne iznosi nikakve razloge.".
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ob-60/2023-3 od 12. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P Ob-186/2023-6 od 19. listopada 2023.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog jednog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu te na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) zbog povrede temeljnog ljudskog prava.
2.1. Kao razlog važnosti postavljenog pitanja predlagateljica se poziva na odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-159/2021 od 11. listopada 2023., Rev-2451/2017 od 18. veljače 2023., Revd-3101/2023 od 12. prosinca 2023., Revd-812/2022 od 22. veljače 2022., te na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-III-1357/2021 od 17. veljače 2022. uz prijedlog da se dopusti podnošenje revizije protiv pobijane presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ob-60/2023-3 od 12. veljače 2024.
3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. Slijedom izloženog, u pogledu postavljenog pitanja ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije pa je na temelju odredbe čl. 385.a u svezi sa čl. 387. ZPP-a riješeno kao u izreci.
6. U odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije podnesen na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP-a i povredu temeljnih ljudskih prava uzeto je da je prijedlog u odnosu na njih povučen, a sve na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 1. listopada 2024.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
